В среде альтернативных историков распространено такое "доказательство" глобальных катаклизмов в 18-19 веке, как относительно небольшое количество старых деревьев в лесах по всей площади Земли. Предполагается, что все леса были смыты потопом или погибли в результате какой-то другой катастрофы.
Я уже высказвывался на эту тему: никаких глобальных потопов в 18 веке не было. Но что же случилось с деревьями? Ответ очень прост: а ничего сверхъествественного с ними и не происходило.
Максимальный средний возраст большинства деревьев не превышает 200-250 лет. Т.е. та цифра, от которой пляшут теоретики, считая ее очень подозрительной. Максимальный средний возраст - это тот возраст, до которого без проблем может дожить большинство деревьев (если не пострадали от стихийных бедствий и не были съедены животными в самом начале своего развития). После этой точки смертность деревьев начинает резко расти. Примерно как точка в 70 лет для современного человека. К примеру у сосны этот показатель 150 лет, у березы 100 лет, у дуба 420 лет, у осины 90 лет и т.д. В официальной науке эти данные очень сильно завышенные - наука, очевидно, не наблюдала на протяжении сотен лет жизнь не отдельных представителей вида, а леса как единой экосистемы. Естественные процессы обновления растений, судя по всему, идут быстрее, чем принято считать.
При этом отдельные виды деревьев и на отдельных территориях могут жить очень долго. Например, дерево-"лидер" (у деревьев тоже может быть своя иерархия), растущее на энергетически активной точке, может жить очень долго - и сейчас существуют отдельные экземпляры возрастом до 17000 лет, которым не помешал никакой "ранний потоп". На больших территориях с местами силы могли расти и целые комплексы деревьев-долгожителей (обычно это места "священных рощ" в разных культурах). Сейчас они не сохранились почти нигде - но не из-за "потопа", а из-за деятельности земного человечества и воздействий техногенных ВЦ в периоды борьбы за обладание этими территориями, а в последние столетия - просто из-за застраивания мест силы городами и техногенными объектами.
•
Сергей Фомин29.09.2015 08:50:13 # @У меня на дачке есть елка, которая посажена в день моего рождения. Елка получилась на 3 этажа, но честно говоря выглядит она уже, будто вот-вот откинется на дом.
Может быть, почва в средней полосе херовая, либо на практике старые деревья намного быстрее вытесняются молодыми, чем эти теоретические 100-200 лет.
ПыСы
А как вы объясните этот факт,подтверждённый фотографиями
Зарастающая Россия
sibved.livejournal.com/153207.html
Озеленение в позднем периоде или естественное зарастание. В 19 и начале 20 века в некоторых отношениях с природой обращались еще хуже, чем сейчас, так как об экологии тогда еще практически никто не задумывлся
Ну зарастающая Россия- это и так понятно. А вот куда дели колонну- не понятно... там где Ленин стоит теперь.
"С.М.Прокудин-Горский. Памятник в память освобождения крестьян. Кыштым. 1909 год и 105 лет спустя"
Верните колонну!!!
Если за деревом не ухаживать - оно чахнет!
И вместо него появляется вождь мирового пролетариата?
Пень!
Живу в Новосибирске. Как я понял до войны лесов особо не было. После войны начали сажать очень много - в основном -сосну.
сосну специально выращивали в питомниках, а потом саженцами высаживали в лесу.
А как же просеки в тайге, которые не зарастают годами без всякой обработки и которые размечают тайгу на квадраты но не в метрический системе счисления а в дореволюционной? Их же нереально было бы сделать при том уровне развития науки о которой говорит "традиционнная история"?
Упорный и хорошо скоординированный труд народных масс не стоит недооценивать. А разметка это уже связано с влиянием тонкофизических планов типа 3,1м, где существует вполне конкретная энергосеть, связанная с разметкой.
Специально распрашивал своего отца, ему сейчас 80 лет, он родился и вырос в Томской области.
Он рассказывал, как они заготавливали дрова на зиму.
Так как в округе все удобные деревья уже были спилены или на строительство домов (до 40 см диаметром) или на отопление, то находили сосну в три - четыре обхвата.
Так как даже пил не было ее спилить, то делали выемку в стволе и в ней разжигали огонь. Со временем дерево падало.
У него отпиливали ветви на дрова, а ствол оставался гнить, так как разделать его в те времена было нечем. Это было до войны еще. Старых деревьев, говорит, было много.
Какое жестокое обращение с деревьями...
Жизнь в деревне вообще не располагает к сантиментам. Да и то.
У дерева в три обхвата ствол будет более полутора метров в диаметре, а если в четыре обхвата, то и все два.
Чтобы пилить его на чурки надо пилу как миниум на 40 см. длиннее. Типичная двуручковая пила метр.
То есть чтобы пилить чурки до 60 см, не более. Может у кого и были такие пилы по два с моловиной метра, я не знаю.
У отца такой точно не было. Да и силищи, чтобы такую пилу протянуть надо немерено. Отцу тогда было лет семь, когда они со своим дедом и старшим братом уходили в лес на заготовку. А его отце, мой дед, воевал в то время.
А ведь чурки еще надо поколоть и довезти на бычках до деревни не одну версту по лесу.
места "священных рощ"l
Да имеется одна такая роща на нашем юге- почти вся засохла. Местные жители рыдают, ботаники борются из последних сил- а ничего поделать не могут. Из-за границы редкая гадость почти все сожрала. Надо бы помочь- да не знаю как...
Все-таки хотелось бы уточнить-"существуют отдельные экземпляры возрастом до 17000 лет".
Почему именно эти экземпляры такие долгожители, какую именно функцию они выполняют. И очень смущает возраст. Это может быть- преувеличение- например для образности
Присоединяюсь к вопросу.
Какой-то особый функционал у таких долгожителей?
Может быть проводником высших энергий в каком-то месте силы, объединяющим центром экосистемы и т.д.
А может и не быть?
Грубо говоря, набредя в тайге на великана, насколько можно быть уверенным, что это служебный и тут место силы?
Как минимум, место необычное по какому-то признаку
Мирай, а как же доказанный факт о годе без лета 1815-1816гг (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B4_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0), только свалили все на вулкан на другом континенте. Сайт Крамола подробно об этом писали (http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/malaja-jadernaja-zima-1815-1816-god) : "Сегодня у нас есть все основания полагать о том, что территория России в 1815-1816 годах стала полигоном грандиозных событий, сопровождавшихся выбросом большого количества пыли в стратосферу, погрузивших во мрак и холод всё северное полушарие на 3 года". Результатом могло стать как раз омоложение лесов на большой площади, не везде конечно, поэтому оставались и большие деревья. "...следует принять во внимание пропавшее без вести расчётное население России 19 века, исчисляемое десятками, а может и сотнями миллионов". Все наводит на мысль о глобальной зачистке русской территории... Если конечно сайт Крамола не подсадной)) Тем не менее изменение климата было зарегистрировано и тоже могло оказать влияние на растительность
Так там и был просто вулкан, естественно, он не сам так "удачно" взорвался, выброс пыли был следствием воздействий рептилоидов при помощи техники,
Мирай (можно Александр?) я перечитываю твою страничку и понимаю что ты вообще прохладно относишься ко всякого рода "сенсационным" заявлениям и расследованиям "тайн" истории. Я так понимаю что видя тонкий план ты уже отсеиваешь их и не придаешь значения "сказочникам" потому что видишь откуда ноги растут. В целом я понял что надо сосредоточится на связи с Высшим Я и от него получать и сверять информацию и отбросить весь этот сбор в сети ментального мусора, как ты говоришь, потому что наша реальность изменчива в принципе, управляема, перезаписываема техногенно и нет смысла копаться в грязном белье ВЦ, а наоборот своими (нашими Живыми) совместными усилиями создавать свою новую реальность Земли, на что и направлена твоя страничка, мысль верна?
кедр доживает до тысячи лет. сама участвовала в экспедициях, собирали керны в томской области, на алтае, байкале. у нас нашли деревья более 800 лет возрастом... на болоте дело было... туда мало кто заглядывает, акромя мучёных.... самый малый возраст 400 у них... как-то так.
по сосне обыкновенной не знаю. скорее всего ей просто не дают расти долго из-за пром использования.