Общение с Высшим Я (обсуждение): mirai8 (2016-04-16 12:41:00)

Источник: https://mirai8.livejournal.com/54426.html
По просьбам пробуждающихся)

В этой теме обсуждаем свой опыт взаимодействия с ВЯ и практик на тонких палнах, которым вы хотели бы поделиться с другими и проблемы, которые хотели бы решить.

Мираи, а все-же можно вылечить как-то аутистов ? Могу ли я дистанционно через своего ВЯ это делать? У моей внучки это подключки с рождения или после прививки? Можно посмотреть? И кто она вообще? Очень светлый ребенок.

Уровень аналогичный твоему. Это с рождения, обычно результат сильного облучения с ВЦ или психотроникой иллюминатов, если "перестарались" с перепрошивкой мозга.
Да, можно дистанционно запрашивать с ВЯ и лечить. Еще информация идет, что помогает жизнь на природе, вдали от города, это способствует самовосстановлению мозга. Но процесс может быть небыстрый.

Бедные дети(
Саш, а обычным человекам-Землянам тоже делали такие всякие пакости, как людям с ВЦ и высшим воплощениям?
или их только как корм использовали?

Обычным тоже делали, хотя там обычно другие программы, больше на массовое управление ориентированы.

Спасибо Мираи!

и ещё вопросик, общаться со своими ангелами можно также как и с Духом?
у них информация объективная?
например спросила про знаки, которые дает Анная, я их нарисовала... мне сказали, что не активные они, да и это чувствуется как-то....
куклы мои живые стоят себе... а эти знаки нет.
сказали, что они нейтральны.

Да, можно общаться.
Знаки могут не подходить именно тебе, так как энергетика другого типа. Нужно найти подходящие.

не подходят видимо, да...
тогда буду куколками шаманить, да наузами)
что-то подсказывает, что руны для меня тоже полезны, но пока в них ни бум-бум.

deleted

Значит именно это и ты и видишь на уровне ВЯ, только нужно было разобраться что с этим делать. В данном случае так выглядит блокировка по 36-37 уровням, которую надо убрать.

Также важно держать намерение немедленно выходить на уровень ВЯ и также немедленно получить информацию. Многие думают, что если информации не идет это нормально, нужно подождать пока она придет через час, через день, во сне и т.д. Но это неправильный настрой. Нужно вообще не допускать мысли о том, что вы можете не получить нужную информацию.

deleted

Стандартно, намерением + потоком с ВЯ

Саш, вот бывает ситуации и вопросы разные возникают (больше бытового, ситуационного и психологического характера), и я как бы сам себе на них тут же отвечаю, причем когда вопрос или проблема есть я не знаю заранее правильного ответа для себя. И ответ уже как бы проговариваю про себя даже не думая как готовый, чаще всего бывает что верный в конкретной ситуации для меня. Это можно считать ответами ВЯ, или это внутренний диалог ума чисто логический? Хотя иногда мне кажется что просто разные части меня общаются)

В твоем случае - да.

Здравствуйте, уважаемый Mirai8!
Очень важный вопрос к Вам. Может ли ВЯ видеть обстановку на физическом плане в моей земной жизни? Например, предметы вокруг меня, какие то детали?

При хорошей связи с ВЯ - да. Вопрос только зачем. Если будет необходимость передавать информацию обо всех деталях, то это станет возможным.

Зачем?) Для поиска реального канала связи со своим ВЯ. Чтобы быть уверенным, что общаюсь исключительно со своим ВЯ, а не с кем или чем-нибудь другим, типа рандомными мыслями. Вот для чего этот вопрос. Если как Вы говорите, ВЯ способен видеть обстановку на физическом плане вокруг своего земного подопечного, то почему бы это и не использовать для задачи поиска реального канала связи? Например. С закрытыми глазами, берем карту из колоды и просим ВЯ ответить какую карту я в данный момент держу в руке. Важно, чтобы последовательность правильных ответов была три или более раз подряд. Вот тогда это уже - закономерность. После этого, можно считать, что канал связи со своим ВЯ, истинно настоящий! Соответственно и отдаваться целиком и полностью информации от этого Источника. Как вам такой метод? Вы так пробовали? Были результаты?
В противном случае, если таких результатов нет, то как можно верить информации от неизвестного источника и строить на этом новый фундамент своих знаний? Есть опасения, что таким образом можно прийти и к шизофрении.

Предыдущая статья может послужить ответом, как впрочем и остальные с тэгом "ВЯ".

Все таки, способ, указанный мной, он более показательный для себя. с помощью которого можно узнать имеешь ли ты настоящий контакт со своим ВЯ или это тебе только кажется. А также, этим способом можно нащупать реальный канал связи, если ответы пойдут правильные, с карточками. Иного, лучшего способа я не представляю.

Как я понимаю, тебе любая сущь тонкоплановая про карты ответит, с чего ты решил, что это только ВЯ сможет

daden11. Логически да, и любая сущность, не только ВЯ. Для себя уже доказывал это? Положительный результат имеешь?

Должен быть результат, прежде чем отдаваться вере эзотерической информации.

Заметили, что реакция у всех одинаковая? Что, как только вопрос утыкается хотя бы даже в том, что, мол, сами то для себя доказали на практике положительный результат, где духовное отразилось на физическом, посредством такой вот методик с картами? Все! В ответ сказать нечего! Но за то как говорим, ммм... ))) Говорить и я мастак, ох какой мастак!!!

Подумал, что этот ответ из лички можно выложить и здесь....

--- vovavov wrote:
> Привет! Вижу вы читаете статьи Мирая8. Я написал Мираю вопрос о том, как определить общаюсь ли я реально с ВЯ или это мне только кажется. Предложил к обсуждению практику, - как выйти на реальный канал связи со своим ВЯ. От Мирая пока нет ответа. Может у вас есть ответ? Вот ветка обсуждения - https://mirai8.livejournal.com/54426.html?thread=9816218#t9816218


Привет. Я сейчас намного реже посещаю ЖЖ, даже в каком-то смысле его забросил. Может, еще вернусь и активизируюсь, но пока что не имею таких вопросов, над которыми стоило бы задуматься и что-то о них написать. Если таковые возникнут - задавайте, с удовольствием отвечу.
Мирая тоже читаю довольно редко, даже не читаю, а изредка просматриваю, поэтому не очень в курсе, что он выкладывает в настоящий момент.

Итак, ваш вопрос: насколько реален канал связи с ВЯ или другой информационный канал?
Возможно, мой ответ вам не очень понравится, к тому же, чтобы дать его, придется пояснить контекст, в котором задан вопрос, и что для адекватного ответа мне придется существенно этот контекст расширить.

Дело в том, что ваш вопрос задан в контексте отделенности: якобы ВЯ есть нечто отдельное, внешнее (иначе - зачем с ним устанавливать канал?). Но внешнее по отношению к чему или к кому? Очевидно, что к мышлению, к личности - словом, по отношению к эго. Эго не любит брать ответственность за полученную информацию, зато любит перекладывать ее на других. Например, поиск техник и других рецептов "подключения" к каналу - опять-таки диктуется неосознанным нежеланием взятия ответственности. Но любой духовный рост сопровождается непременно взятием ответственности за свои действия, именно поэтому здесь не существует общих правил; чем выше поднимаешься по лестнице духовного развития, тем больше проявлений индивидуальности, больше субъективного, лежащего вне техник, учений, практик, групп, медитаций и прочих действий, продиктованных извне. Это как раз и есть проявления ВЯ, которых становится больше по мере способности ему, довериться, вместо того чтобы потворствовать своим сомнениям и страхам, как правило, вытесненным в подсознание. Этим учитель отличается от ученика. И даже более того: Высшее Я не столько провозглашает Истину, сколько творит ее, ибо является Творцом. Поэтому в пределе вообще постановка вопроса о "реальности" (иными словами - "истинности") канала связи с ним имеет смысл лишь с точки зрения эго, ограниченной психо-энергетической конструкции, сотворенной и находящейся в полном распоряжении Высшего Я, как это ни странно. И получается курьезная вещь: человек, как творец, создает сам себе сомнения в получаемой информации, а значит - тем менее достоверная информация к нему пробивается от ВЯ. Далее происходит "накрутка" - в результате человек лишь получает подтверждения в ошибочности полученной информации, нежели в ее истинности. На словах он, конечно же, "хочет" получать достоверную информацию, однако на деле, на бессознательном уровне, хочет как раз обратного: лишний раз убедиться, что люди, имеющие каналы, его обманывают, что они заблуждаются. Критерием тому служит состояние торжества и ощущение превосходства по отношению к "контактеру", у которого обнаружена недостоверность. "Вот! Я же говорил, что все это вранье, галиматья на 99%, что ни один контактер не сообщает чистой истины, всегда что-то додумывает, фантазирует" - собственно, придя к такому выводу, эго начинает чувствовать себя спокойнее. Ради этого даже начинает придумывать алгоритмы "проверок" полученной по каналу инфы, типа "угадать карту" или "предсказать будущее".
Однако эго забывает, что, имея кое-какую свободу воли, его действия, мысли и желания находятся в ведении ВЯ. Собственно, ВЯ и есть настоящее Я человека, которое творит реальность, а не угадывает ее. Истина - внутри, а не снаружи,

Например, тот же тест с угадыванием карты, выбранной из колоды. С точки зрения эго происходит следующее. Выбирается закрытая карта, которую ВЯ как бы "должно" угадать. Если угадало - канал чистый, если не угадало, то канал грязный. Вроде бы все логично. Но отнюдь не с точки зрения ВЯ, а с точки зрения эго. А с точки зрения ВЯ происходит примерно следующее. Человек сомневается в чистоте канала, допускает, что канал нечист. Тем самым человек, как творец, как раз и "творит" эту самую "нечистоту", его мысли очень расфокусированы, там настоящая каша из вариантов различных карт. Цель же у ВЯ - не потворствовать эгу, а научить его доверять каналу. При полном доверии возможна, например, такая ситуация. Тот, кто тестирует контактера, выбрал из колоды, скажем, валета треф, хотя еще не смотрел карту и не знал, какова она. Контактер назвал, например, туза бубен. Когда карту перевернули, там оказался туз бубен. Доверие каналу изменило реальность. Даже если бы проверяющий "подсмотрел" карту, то при ее открытии, обнаружив туза бубен вместо валета треф, он бы "сломался": подумал бы, что ошибся, что обдернулся (как Герман в "Пиковой даме" :) ) и тому подобное. Если проверяющий поставил бы эксперимент более строго (а сомнения будут диктовать именно это: эго не любит отказываться от своих убеждений; ведь сомнения - это тоже разновидность убеждений!), например, подглядел карту и записал на бумажке, то вера контактера изменила бы реальность и в этом случае: проверяющий, например, обнаружил бы, что записал туза бубен.
Все это я говорю к тому, что Высшее Я на деле - это творец, а не угадчик, и человек как творец через ум творит реальность, которую нужно угадывать, ибо таковы его убеждения (быть может, на неосознанном уровне). Вообще большинство мыслей человека есть результат его сомнений. Чем больше он о чем-то думает, тем больше сомневается в этом, и тем сильнее в этом месте расфокусировка творческих процессов, которые хочется заменить какими-то программами, проверенными рецептами, техниками и т.п.
С непривычки это понять не очень просто, особенно если человек привык использовать интеллект для обработки полученных знаний (определенный этап духовного развития - "человек ментальный").

Вывод из сказанного указывает на необходимость понимания первичности веры по отношению к знаниям, тем более к получаемой информации. Вера первична, знание вторично, мышление третично. Если сознание человека в той или иной форме путает этот порядок, человек не сможет разобраться со своими сомнениями и получить достаточно "чистый" канал. Это - урок, который придется прорабатывать, лишь после этого знание будет не только отражать реальность, но и создавать ее.

Из материалов, выложенных у меня в ЖЖ по этой теме, рекомендую:

1. "Проработка жизненных уроков" (https://kolarium21.livejournal.com/30383.html)
2. "Онтология веры" (https://kolarium21.livejournal.com/29423.html#cutid1)
3. "...избави нас отъ лукаваго" (ч.3) (https://kolarium21.livejournal.com/18643.html)

Доброе утро, Мирай!

1. Есть ли есть доступ к свету Абсолюта (144 уровень) через ВЯ, можно ли его проводить на очисту KP Земли? И как проводить? Через себя?

2. Чтобы практика была эфективной, с чего лучше начинать? Убрать все подключки, разорвать договора и почистить чакры, а потом уже начинать работу по очистке КР?

3. Эфективно ли будет участие в совместных практиках, если только осознался и еще не научился хорошо взаимодействовать с ВЯ?

Спасибо!


1. Да. Одного оптимального способа нет, возможно стоит сегодня проводить одним способом, а завтра другим. Здесь главное общаться с ВЯ и стремиться понимать механизм того, что происходит.
2. Можно все из этого сделать, в любом порядке. Или задать вопрос ВЯ, "с чего начать".
3. Лучше сначала смостоятельно попрактиковаться, чтобы освоиться.

Да, что же вы такие простые?! Что значит общаться с ВЯ??? Я уже доооолгие годы пытаюсь хоть одну букву услышать и все тщетно. Как только не просил, не умолял, какими только практиками не пытался, чтобы со мной заговорили..., вообще кромешная тишина. Вот если бы только хоть реально довелось услышать, хоть одно слово, я бы в тот же час стал абсолютным верующим во все это и конечно же отдался целиком и полностью своему духовному развитию. Объясните мне, пожалуйста. как это понимать - ОБЩАТЬСЯ с тонкоматериальными сущностями ??? Как это выглядит вообще???? Это реально некий голос или это мысли, которые можно принять за свои собственные и в этом смысле сомневаться, что они исходят не от своих самостоятельных структур сознания и рассудка? Можно на примере объяснить как вы общаетесь???

"Вот если бы только хоть реально довелось услышать, хоть одно слово, я бы в тот же час стал абсолютным верующим во все это и конечно же отдался целиком и полностью своему духовному развитию." - вот эти слова, а точнее мысли, самая главная ошибка, или причина что "не слышу, но вот как только так сразу...". Я думаю ты уже все слышал не раз, только не понял (не поверил) что это голос (картинка, звук, образ, событие) ВЯ. Саша уже писал про это тоже давно ,что многие слышат (видят), но не доверяют сами себе, своим чувствам. Тут в одном месте хорошие слова прочитал: "Христос ждет нас не где-то в облаках, не в области мечты и воздушных замков, а среди волнений нашей обыденной, ежедневной, весьма прозаической жизни".

Ответьте на такой вопрос. Как мы все знаем, жизнь, типа, в целом, это Игра. Но! Если жизнь это игра, то зачем тем кто в этой игре, в особенности людям, разоблачать этот факт, что жизнь есть - Игра? Ведь тем самым игра портится. Почему портить? Потому, что игра как таковая, она самая, что ни на есть настоящая, это когда ты в нее погружен полностью. Это все знают. И чем более ты соглашаешься с тем, что навязывает нашему сознанию природа этого мира, в частности то, что физическое тело и есть настоящий ты, а не какие то там высшие Я, то игра в жизни конкретного человека будет самая, что ни наесть. настоящей Игрой. И в этом смысле человек живет с Истинным смыслом жизни)) Я не прав?

Ведь все другие существа на Земле, кроме человека, не разоблачают факт того, что жизнь есть Игра и живут в концепции Игры. как заложил Создатель. Разве Создатель не прав?
Зачем надо лезть в то, как работает эта Игра. Зачем надо об это всем рассказывать?

Игра должна быть осознанной - когда ты знаешь правила и цели, и как она устроена. Это не мешает погружению, если оно нужно.

Представьте, что вы играете в любую игру (компьютерная, спортивная - неважно), но не знаете ее правил, а делаете что взбредет в голову физическому сознанию. А потом будете удивляться, почему вы проигрываете, за что вас штрафуют, да и вообще какая-то игра неинтересная, мол я на такое не подписывался. Впрочем, можно упереться и сказать, что смысл футбола - пинать мяч в штангу собственных ворот (потому что это первое что в голову пришло, и вообще это прикольно). Большая часть земного человечества сейчас примерно в таком состоянии -не знает правил глобальной Игры.

И эти правила здесь объясняются, а как вести саму Игру - это уже вы сами потом выбираете.

Но, правила уходящие за пределы земной жизни, например то, как устроено все там в ином мире и связывая свою жизнь с этими там процессами осознанно, - не происходит ли в этом случае частичного игнорирования земных правил, в пользу духовных?
Например, 15 лет назад я стал вегетарианцем, инициировало к этому духовные источники. Вера и убеждения в то, что тело способно извлекать из веганства все микроэлементы для здоровья тела, через какое то время оказалось заблуждением. Появились некоторые проблемы со здоровьем. Это одно из масштабных заблуждений, как я думаю, в духовных учениях. Словно наши враги, которые занимаются геноцидом, сокращают численность населения Земли, проникли и туда путем внедрения достаточно логичной информации, против которой, совесть не находит противоречий. И таких программ, по самым различным направлениям у них множество. И финансирование для этого у них предостаточно за счет колониальных стран, куда входит и Россия. Нас уничтожают, за счет нашей же дани. Парадокс! Но делают они это мастерски, хитро, поэтапно и т.д.. Набрали они для этого умников гарвардского, оксвордского и прочих университетов.

Ведь проблема еще в чем. Почему духовный знания выгодны нашим врагам?
Возможно потому, что человек с духовным мировоззрением, а именно не религиозного толка, а ближе к эзотерическому, не пойдет служить в армию и все такое, потому. что он углубляется в правила Игры, а может и с маленькой буква, т.к. не ясно насколько истинно он туда углубился. В общем, он на пол пути к пацифистам. А еще веганство, в добавок, не питает тело и мозг должным образом. Отчего мозг работает менее критично, и становится в этом смысле более послушным в пользу Гуру. А тело, недополучает редких микроэлементов, которых в растительности если и есть, но очень мало. Тело расходует все запасы редких элементов и начинаются у каждого свои сбои в организме. Я не говорю, что надо жрать и жрать мясо. Но одно яично то в день наряду с растительными продуктами, это разве повредит? Яичко с толченной скорлупой(кальций) это как раз и есть, на мой взгляд, тот самый источник редких микроэлементов, в частности, таких витамин как D и B12

не происходит ли в этом случае частичного игнорирования земных правил, в пользу духовных?

Нет, не происходит. И как раз понимание законов мироздания позволяет отфильтровать ложную эзотерическую и другую информацию, так как видно, каким образом все эти манипуляции осуществляются.

И в самом деле. Когда мир всячески от нас пытается спрятать наше происхождение из духовного, то зачем идти против этого, - пытаться доказывать, копать, в сторону духовного? Если мир так устроен, что прячет духовное, то значит так оно и нужно, чтобы мы так и думали и жили согласно этому? В этом смысле, видимо жизнь, будет более богатой переживаниями. что и требует видимо там... Зачем вскрывать то, что запечатано Богом?

Бог как раз ничего не запечатывает. Это делают силы, которые никак нельзя называть божественными. 99,9% населения "не копают" в сторону духовного, тут уже достаточно осмотреться вокруг. Считаете ли вы, что жизнь основной массы более богата переживаниями, и являются ли эти эти переживания ценными для вас?

Жизнь богата переживаниями тем, что кажется, мол, что жизнь единственная и цепляются за нее изо всех сил. Вот, прямо, как все неразумные существа. Они не знают о духовном ничего, но живут так, словно это единственный раз, пытаются выжить любой ценой. Вот видимо именно для этого духовность и сокрыта для обычного взора и даже для большинства эзотериков она сокрыта.
Я вот уже долгие годы как эззотерик, но так и не увидел явных доказательств духовности. Только могу красиво и складно находить логические аргументы в пользу духовности и только. А ведь отстаивать логически можно и любой бред.
А общество просто живет в ложных ценностях. И конечно, такие ценности для меня не ценны. Т.е. от общества, возможно, просто скрыли более ценные, но материальные ценности.

Мой аргумент достаточно весомый, что его сложно опровергнуть?
В общем, основное в моем аргументе, это именно элемент выживаемости. Не зная ничего о духовном, соответственно, отождествляя себя со своим телом и только, коэффициент стремление к выживаемости будет очень высоким, что и требуется видимо с Выше. Поэтому то, духовность, в жизни на Земле, она всячески скрыта от обычного взора. Значит так оно и нужно, именно, для цели более активного выживания.
А если духовность принять к существованию, то логично, что коэф. выживаемости в жизни на Земле будет снижен.
Следовательно, как вывод, полезно ли посвящать человека в духовные знания?

отождествляя себя со своим телом и только, коэффициент стремление к выживаемости будет очень высоким
Для такого уровня осознания существования есть животные. Впрочем и в животном мире принцип борьбы за выживание также является искаженным и внедренным извне.

Вообще были такие эксперименты, которые начались более 22 миллиардов лет назад - лишить людей восприятия духовного, и поместить в среду, где главное - борьба за выживание (условные неандертальцы и подобные). Да и в современной реальности отдельные элементы данного эксперимента еще остались. Предполагалось, что за счет постоянной борьбы за выживание человек будет быстрее закалять свой дух и за счет этого развивать свое сознание. Только эксперимент этот провалился, его эволюционный КПД было очень низким. Идеология животно-дарвинисткого выживания применительно к людям дала только 1% положительного эволюционного опыта, 35% негативного (приведшего к деградации сознания и накоплению отрицательной кармы) и 64% "никакого" - бесполезного. Сейчас все подобные эксперименты отменяются и в будущем повторяться не будут.

Так что аргумент понятен, и его уже давно до вас опробовали на практике и сделали все необходимые выводы из полученных результатов.

В качестве более наглядных доказательств, а не сомнительных контактерских данных, давайте лучше смоделируем поведение, например, двух субъектов живущие в одинаковых условиях. Один из которых верит в духовность, а другой нет... Смоделировали? Вот, оно и доказательство! Где, очевидно, что наиболее адаптационный к сложным условиям жизни тот человек, который своим сознанием живет в материальном мире и не только с целью выживания, а еще и в способности изымать энергию из жизни, где в наше время, это деньги, энергия которой позволяет выстроить вокруг себя и материальную силу. А это, в конечном итоге. как и в жизни для любого организма, начиная даже от микроорганизмов, являет более гарантированную возможность передать свои гены будущему поколению. Просто у людей этой силой являются деньги, а у животных, например травоядных, такой силой являются здоровые и сильные ноги, чтобы убегать от хищников. Конечно и качества при это врожденные важны, но это уже зависит от родителей, а именно. на сколько угнетенная или нет их сила на уровне яйцеклеток и сперматозоидов. Т.е. от здоровья самих родителей.
А если рассмотреть человека верующего в духовное. то его сознание частично витает в облаках. Всякие сложности в жизни он рассматривает как от него независящие. Мол, типа, судьба такая или такова воля Божья. Очевидно же, что такие люди, круто уступают по адаптационным свойствам и материальной силе, людям с материальным мировоззрением, если она намного больше, чем в сторону духовную. Тут даже никакого контактертсва не нужно, чтобы приводить это в качестве аргумента) Достаточно просто доказать тем, что имеет каждый человек, это психологическое моделирование.

В том-то и дело, что есть люди просто верующие, а есть осознанные, для которых тонкие планы настолько же очевидны, насколько и то, что воспринимается физическим зрением. А доказать что-либо для всех невозможно хотя бы по причине различия сутей сознаний, воплощенных в данные человеческие тела. Поэтому и была внедрена материалистическая картина мира, объединяющая всех исключительно на уровне тела.

На вопрос, зачем же тогда верующим сознаниям здесь доказывать о существовании духовности, писать статьи о том, как все устроено в мире, - вы ответите, что, мол, для того и пишу, чтобы хоть какой то части, из верующих сознаний, помочь выйти на осознанность. И на это, я задам теперь встречный вопрос, на который не знаю ответа, хотя догадываюсь.
Есть хоть один пример из жизни, чтобы верующее сознание стало осознанным? Ведь, как я думаю, все осознанные сознания, тут, они уже при рождении имели к этому потенциал. ПРИ РОЖДЕНИИ! Ведь, если взять вас Mirai8, в пример, то, вы, как я уверен, с раннего детства уже имели какие-то незаурядные способности, что то видели, слышали, чего не не умели делать другие. Поэтому. Имеет ли смысл верующим писать о духовности, когда они так и останутся верующими и лишь иллюзия осознанности будет присутствовать у них в сознании, всю жизнь?!

Да, такие примеры есть. Возможно их меньшинство, так как оставаться неосознанным проще для земного ума в его нынешнем состоянии, но тем не менее есть. И не все, кто сейчас двигается к осознанности, проявлял какие-то ярко выраженные способности с рождения.

А как различить, настоящую осознанность от иллюзорного восприятия своей, якобы, настоящей осознанности? Как это можно проверить в себе, чтобы быть уверенным, что это все по настоящему, что, я, мол, не псих?)
КАКУЮ В ЭТОМ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ?

По собственному опыту общения с ВЯ и применению полученной информации на практике. При этом доказательство может быть получено не сразу, а после какого-то времени или полученного опыта. Правда, если ум все время требует каких-то чудес или других очевидных доказательств, у него скорее всего не хватит терпения, хотя для этого нужны не какие-то долгие годы практики.

А можно пример, как такие доказательства выглядят? Хоть один пример из жизни.

Получил информацию с тонких планов о том, что сделав то-то, получишь такой-то результат. И результат получен. При этом информация не связана с какими-либо уже известными знаниями.

Мирай! Что Вы ответите по поводу такого взгляда на проблему духовного мировоззрения источником формирования которого это внешние источники информации, вместо того, чтобы формирования такого мировоззрения происходил бы от внутреннего опыта, где надо всего лишь, на внешних источниках, авторами, лишь указывать направление духовного развития и начальную практику и этим ограничиться. Но не в коем случае не рассказывать о своем личном, субъективном, опыте в различных аспектах и тем духовных своих познаний. Во первых, это ставит в определенные рамки индивидуальный путь последователей духовного пути, вместо того. чтобы этот процесс был творческим Где они сами очувствуют тропу благодаря лишь начальной практики, которую, вот ее единственную и надо преподать в своих источниках людям, расписать подробно и во всех аспектах, как она работает и как она развивает сознания в высокой своей чувствительности к восприятию мира, внутреннего и внешнего. А дальше, мол, отпустить читателя в свободное плавание, где он должен стать сам себе колесом...

Обмен духовным опытом естественен, остановить его невозможно, да это и не нужно. Это часть глобального совместного творчества. Да и та самая "начальная практика" тоже может восприниматься как что-то чужое и внешнее.

Проблема в том, что наш мир стал таким "лабиринтом искажений", что в нем сложно найти путь, а если и найдешь, то на нем будет много препятствий. И многие из них - в уме, который тоже довольно сильно искажен - сомневается на ровном месте в том, в чем не надо сомневаться, и не сомневается в чем-то совсем неверном. И никакие описания не дадут гарантий, что вы все эти препятствия обойдете.


Любое мировоззрение, в основе оно основано на вере, даже материалистическое. Но вот духовное мировоззрение, оно в этом отношении просто виртуоз. Сознание может строить обоснование любой проблемы с духовной точки зрения, строя теории и даже знания, которые в последующем лягут в основе на предыдущие знания. А как же насчет их достоверности? Проверить их практически не представляется возможным и сознание с этим мировоззрением увязывает в еще более ложное свое мировоззрение, искаженное от действительных реалий. Формируются даже таким мировоззрением различные вредные для качества жизни, мистические умозаключения, которые, если покопать в себе, они в основе своем произрастают из веры и чтобы решить проблему, например, своего настроения, которое было атаковано такими мыслями и теориями, то приходится пересматривать свой фундамент, как духовный, на более приземленный. И тогда, заметно, как разрушается у таких мыслей мистическая основа опираясь на которую эти мысли словно энергетические вампиры, откачивали энергию. Ведь и проверить нельзя эти теории на практике и с другой стороны есть вера, на котором зиждится все духовное мировоззрение. Тупик! Который мог бы быть решен если бы можно было проверить теорию на практике. И получается, что единственный путь - это пересмотр мировоззрения. Мирай! Вы понимаете о чем речь? Я думаю, у всех сознаний духовного мировоззрения имеется такая проблема. Чтобы было более понятно о чем речь, приведу как пример, - суеверия. Субъективная вера, которая может просто, извиняюсь за выражения, ебать мозг, усугубляя этим самым свое ранее прекрасное настроение! И это благодаря духовному мировоззрению, получается? И даже становится понятно, в чем замысел таких телепрограмм как РенТВ. Возможно, чтобы люди оторвались от земли, в облака, мистифицируя свое мировоззрение. С которыми потом, можно делать различные манипуляции. Например в политической сфере, люди перестанут надеяться на себя, а будут полагаться на некие мистические силы. В общем став таким образом реальными терпилами, которых можно обворовывать, подменять власть на забугорную, медленно и верно. А когда жизнь в стране станет невыносимой, то народ тогда массово прозреет, спустится с облаков на землю, но уже будет поздно слишком поздно, - власть уже будет полностью захвачена оккупантами. РенТВ сделал свое дело, получается? И всякие духовные учения?

Жду и надеюсь, что ответ от Мирая будет. Очень бы хотелось, чтобы меня поправили. иначе боюсь, что могу глубоко ошибаться и тем самым увязнуть в еще большей иллюзии своих размышлений, строя тем самым у себя ложное мировоззрение. Мирай! Помоги!

Так не нужно обобщать все "духовные" направления (из которых действительно многие можно отнести к суевериям). Нужно пойти в каком-то одному пути, выбрать его по глубинным ощущениям. И получить результат/доказательства для себя. Хотя там может быть и не всё гладко на этом пути. Как уже говорил, через практику с ВЯ люди результат получали. И кстати вашим "критериям" она удовлетворяет. Главное наладить связь с ВЯ, а дальше человек уже выбирает свой путь самореализации и следует ему, находясь в единстве/сотворчестве с ВЯ.

Информация из контактерства это вообще то не аргумент))) Никто ведь кроме самого контактера не сможет подтвердить этот аргумент в качестве доказательства. Поэтому, альтернативой тому, чтобы аргументировать без физических фактов, можно предложить психологию, которая в моделировании может каждому представить умозрительное доказательство, которое будет общее для всех. Так, что предлагаю аргументировать в опоре и на это.