Елена, изменить фактически произошедшее в прошлом нельзя. Но можно изменить свое отношение к случившемуся: разобраться в причинно-следственных связях, распутать кармические узлы, забрать осознание

Olga, некорректная формулировка вопроса.

Olga, хорошо знаю эти энергии по ощущениям и проявлениям, т.к., к сожалению, приходится противостоять им практически каждый день. У Василия кран открылся в предпоследнем сообщении, в трёх предыдущих, которые он удалил, такого почти не наблюдалось. Может ведь, когда хочет.

Когда я неосознанно пыталась "протащить" иллюминатские энергии, мне на это указали. И я стала перепроверять себя, как обычно делаю в таких случаях. Потом последовало экспертное мнение Мирая, которое подтвердило высказывания других участников. Из чего я сделала соответствующие выводы.

Olga, да.

Olga, Да все сливают, по ситуации, где-то больше, где-то меньше. Раздражает больше всего то, что люди не себя развивают, а бесконечно дергают Мирая по любому поводу. В таком контексте я вообще не понимаю темы про фантомных и империл, если подавляющее большинство сообщества не в состоянии отличить одно от другого и регулярно ведется на матричные подачи.

Если ничего не делать, сидеть молча, читать контент - да, можно ничего не изливать, просто в силу отсутствия активности. Но у вв никогда не было задачи сидеть. Задачи всегда обратные - действовать. А в текущих условиях в силу чудовищного объема причинности, почти любое действие несет негатив. Но с этим надо работать, а не бить по рукам и выпинывать с площадок. Основная моя претензия, что ведущие площадки занимаются не помощью/взаимодействием с участниками, а "соблюдают чистоту", и условия, которые желательны, но не обязательны, ставят во главу, превращая рабочую обстановку в выставку лицемерия, где каждый из кожи вон лезет, доказывая насколько он чист и вертикален. Вы этим сбиваете задачи проекта на уровне исходника, и всех, кто участвует, тащите туда же.

Это тонкие вещи, сильно более сложные для отслеживания, в отличие от грубой империльной заливки. В прошлом проекте, где я был, явление называли - тонкое ЧСВ. С уровня личности не отслеживается, но, по сути, является проявлением того же эго, и, по большому счету, дает такие же кривые результаты, разве только на более протяженных временных отрезках, но и более глобальные, к слову.

Кира, не продуктивно с ними спорить. В бан или закрыть обсуждение. По факту КММ тут почти не обсуждается.

Даная, империл и его слив — не субъективное понятие, а наблюдаемое/ощущаемое явление. Да, вы правы: каждый из нас не без него, да и реакции оставляют желать лучшего — что ж, это можно понять и принять. Проблемы начинаются тогда, когда менее осознанный (воспользуемся этим словом без негативной оценки), но более умный/убедительный человек начинает доминировать над более осознанным, но менее искусным в риторике/слабо подкованным в теории и практике, именно за счёт умения хорошо спорить.

Даная, " Если честно от Рея империла не почувствовала ,"
Дело в том, что многие по какой-то причине считают, что они рулят миром, но это не так, и фраза - бытие определяет сознание отражает ситуацию весьма точно, потому что рулит механика, определяя как и по каким принципам происходят те или иные явления.

Я, в силу склонности и заточенности к осознанию различного рода механик, это дело довольно много разбирал, выясняя разные интересные и необычные вещи. Так вот оказалось, что основополагающим фактором влияния на восприятие того или иного человека является "личное отношение" назовем это так. Не текущее, наработанное в этой жизни, а, условно, межвоплощенческое. Когда я предположил наличие такого фактора и потом стал отслеживать процентовку, оказалось, что - да, у кого высокий положительный процент отношения к кому-либо, всегда воспринимает его подачи в положительном же ключе, поддерживает и принимает, у кого низкий положительный, или даже отрицательный (зависит от выбранного типа шкалы), всегда будет ощущать вражду и воспринимать в штыки подачи "противника".

За счет чего наработано отношение - дело десятое: следствие ли это кармических наработок, или изначально выданный на вечность враг (о чем писал Мирай, описывая нюансы работы дуальных механик) не важно. Важно, что это работает всегда и четко, как часы. По этому пытаться строить диалог с "врагами" дело неблагодарное, просто потому, что лежащая под этим механика, или - объем причинности, как не назови, слишком масштабны, чтобы можно было это дело перестроить в рамках одной жизни. По этому... "от врага добра не ищут".