О воспоминании прошлых жизней: mirai8 (2017-12-11 18:43:00)

Источник: https://mirai8.livejournal.com/77737.html
Тема воспоминания прошлых жизней вызывала любопытство людей очень давно. И всё это время многие духовные учителя настоятельно не рекомендовали увлекаться этим занятием. Для этого есть достаточно веские основания.

Одно из них - то, что психически неустойчивые люди могут увидеть в своем прошлом какие-то травмирующие эпизоды, либо эпизоды, в которых они сами играли какую-то негативную роль. Многие сценарии прошлых жизней уже были отработаны, искуплены, душевные раны от них уже затянулись. Но вот человек вспоминает этот эпизод снова, эмоционально вовлекается в него и вновь дает жизнь тем негативным энергиям, которые должны уже уйти в прошлое. Да и вообще, какой смысл тратить время на копание в прошлом, если весь концентрат пережитого опыта в виде наработок, выводов из определенных ситуаций, качеств личности и прочего - уже и так с вами?

Всё это верно, и если вы не уверены в том, что сможете абсолютно нейтрально отнестись к прошлому, просмотрев его спокойно, как кино, не испытывая при этом боли, чувства вины и так далее - то к просмотру прошлых воплощений нужно подходить с большой осторожностью.

Но есть некоторые моменты, для осознания которых просмотр прошлых воплощений может помочь. Дело в том, что на сонание людей влияет очень много заблуждений, касающихся прошлого - как личного, так и глобального. Кто-то считает, что люди произошли от обезьян, кто-то считает что на Земле за всю историю были только страдания, кто-то увлекся "альтернативной историей" и считает, что в 18 веке был потоп. Все это накладывает печать на мировоззрение. А именно - выстраивается предвзятое, ложное отношение к человечеству, к нашей планете, к мирозданию в целом.

Просмотрите свои прошлые жизни (да и вообще ход исторических событий) в 18 веке, в период не только Кали-Юги (последние 20 тысяч лет), но и в период Сатья-Юги, в период до возникновения этих циклов, вообще в любой интересующий вас период. И тогда выше восприятие исторического процесса, со всеми положительными и негативныи экспериментами, взлетами и падениями расширится. Вы поймете, сколько всего происходило на протяжении истории, и на фоне этого личные и глобальные события последних столетий - это всего лишь капля в море, а на измышления вроде "гор-карьеров" и вовсе не стоит обращать внимание.

То же самое касается личного прошлого - и здесь много распространенных заблуждений. Кто-то считает, что не воплощался здесь никогда, или воплощался пару раз и оба неудачно. Или считает, что у него какая-то уж очень узкая специализация, и даже фантазии не хватает предположить, чем вообще можно заниматься на Земле. Тоже - просматриваете прошлое за разные периоды, и все сомнения рассеятся. Вы убедитесь, что у вас огромный опыт в самых разных сферах, у вас очень многое получалось, во многих воплощениях вы были счастливы, реализуя свою задачу на тот момент, и отнюдь не мучились сомнениями.

Просматривать прошлое можно через намерение к ВЯ, сформулированное так, чтобы было понятно, что именно вы хотите увидеть. Для просмотра можно выбирать любой критерий: показать, кем вы были воплощены 100 миллионов лет до н.э., в каком из последних воплощений у вас были сильные магические способности, какие были воплощения в Атлантиде или Гиперборее до Потопа и т.д. Дальше запрашиваете показать, как вы выглядели, чем вы занимались, о чем думали, какие применяли практики - всё, что интересует.

Слишком много воплощений просматривать не стоит - вы сами почувствуете, когда вам это "надоест". Излишнее любопытство уйдет, когда ваш кругозор относительно прошлого расширится - не в том смысле, что вы будете знать о нем много фактов - это совершенно не обязательно и многим вообще не нужно, а в том, что вы перестанете загонять себя, Землю и все мироздание в узкие рамки отрывочной или ложной информации. Поймете, что за вами - огромный путь, а перед вами - бесконечность.

Кроме того,желание вылезти из своей шкуры,возвыситься над чем-либо кроме своей лени,желания судить и других прекрасных качеств,мешают нам улучшать этот мир.Бессмысленно желать вырваться отсюда-наш мир это мы и полностью ему соответствуем.

Вот когда же придёт понимание к обитателям этой планеты, что тут все разные. Кто-то действительно обладает перечисленными вами "прекрасными качествами", А есть и такие, кто всю жизнь только и делает, что улучшает этот мир не смотря ни на блокировки всех способностей, да и вообще всего в жизни....и, по-этому то он ещё существует, и даже меняется, очищается, проходит преобразование вместе с жителями, чего ранее никогда не было, а была просто зачистка площадки, чего и ожидали все в 2012 году.
Тут ещё есть паразиты, наслаждающиеся жизнью, спящие, бывшие обезьянки и много ещё кого......и это всё мы?)))

> А есть и такие, кто всю жизнь только и делает, что улучшает этот мир не смотря ни на блокировки всех способностей

А указывать людям на возможность более широкой перспективы взгляда на то или иное явление, что может быть и указанием на их ошибки, это не является "улучшением мира"?

Да, но уметь это делать так, что бы воспринималось с позитивом, находить подход к каждому, спускаться на его уровень, если нужно, а не создавать очаги негатива, который разрушительно действует на всех, согласитесь.

Ну так и вокруг Иисуса были очаги негатива. А уж нам куда...

Ну так в итоге его и казнили, а мир погряз в невежестве и тирании фарисеев и книжников, с которыми он боролся)

Все эти рассуждения типа "мир погряз" не обоснованы.Может это наше видение ситуации?Вот ни один ребенок,которого любят родители,любящий свои игрушки и друзей не считает мир погрязшим,не нуждается в гипотетическом спасителе души.Потому что он живет здесь и сейчас,а не в своей голове,его мир хорош.Пока он не вырос.Погрязший мир-это модель,рожденная в сознании индивида как результат реакции на протекающую жизнь.Все обиды,разочарования что он далеко не так крут как думал,разница между желаемым и действительным,создают модель погрязшего мира.И вот тут появляется ложная духовность,так как создана питательная среда для нее

Вот ни один ребенок,которого любят родители,любящий свои игрушки и друзей не считает мир погрязшим
Так таких детей от многих проблем этого мира защищают родители и создают им условия, в которых возможно хорошо жить в "здесь и сейчас".
И каков процент таких детей среди всего населения, особенно в прошлые века среди простых рабочих и крестьян было?

Кастанеда писал,что маги древней Мексики считали вызовом неблагоприятные обстоятельства,не входящие в расчеты и оттачивали безупречность,ради сохранения энергии.Можно быть спокойным и собранным в любых обстоятельствах и это эффективнее,чем нытье,поиск виноватых или бога спасителя.Не верю,что нас принудительно сюда запихали,мы согласились действовать ЗДЕСЬ и получать опыт.И нечего нам слишком много требовать,чтоб что-то соответствовало нашим ожиданиям или нет

Сейчас в развитых странах уровень жизни на столько отличается от средневекового, что современному человеку, не помнящему своих прошлых жизней, даже трудно представить себе, что такое голод и эпидемии, выкашивающие целые поселения вкупе с бесконечными войнами и зверствами инквизиции.
Вот никогда не поверю, что все, воплощавшиеся в те времена хотели это испытать на себе. Да и сейчас на земле много мест, где вряд ли захочется жить, наоборот, от туда бегут в благополучные районы.
Среди простых людей мало магов уровня Дона Хуана, умеющих любую ситуацию использовать для наработки силы. Простых непосильные ситуации просто ломают и превращают в забитое или агрессивное животное, сильно понижая осознанность.

"Вот никогда не поверю, что все, воплощавшиеся в те времена хотели это испытать на себе."
Всё верно, но некоторым расписали красивую рекламную акцию)
"И опыта наберете много и трудности по сути так себе трудности, главное продержаться первые 40 лет, а потом все будет очень хорошо!И вообще мы видим в Вас невиданный потенциал и реальный блеск и значение! И Вам будет обязательно являться помощь, главное увидеть вовремя, её и слепой увидит, а Вы очень даже зрячий! Вот тут вот подпись ставите. Вот тут. Что за 2 листочка мелким почерком?Да мелочи, потом почитаете, ну читайте сейчас, но это скучно, лучше бы пошли с группой пообщались с которой пойдете, вот там интересные тренинги!" как то так, если на наш язык и ментальность переложить всё))

Или так. "Просто быть, присутствовать. Всё включено, мир будет автоматически крутиться вокруг, регулярная смена дня и ночи и ещё многие зрелища, сервис, всё будет сделано за вас, и даже некоторые, кхм .. усложняющие проблемы насыщающие обстоятельства, знаем, вам понравится, вы ведь столько прошли и любите гордиться победами силой духа итп; что стоит с ходу карьера генералом с умом и памятью? Вы ощутите куда большее, стартуя в забытье болезным ребёнком в нищей семье низкого сословия."

Не,путь дона Хуана не для нубов.К этому может подвигнуть человека только безграничное отчаяние.Никто на путь силы не пойдет добровольно.Человек косное и тупое создание-его пинками нужно гнать на что-то путнее,знаю по себе.Иначе он будет только разглагольствовать о том что мир пал,погряз и прочей фигне

Хорошего же вы о себе мнения)
Уверен, что осознанное стремление к поставленной цели вполне способно заменить "пинки".
Дон Хуан один из многих. Его путь - это только его путь в тех условиях, где он родился и жил, и не может быть критерием истинности для всех, хотя, безусловно, он поведал много интересного.

И человек,который рах куску хлеба и ценит его,гораздо счастливее,чем избалованный ребенок,живущий в трехэтажном особняке с двумя джипами мерседесами.Я вижу такого каждый день

Условия создаются родителями, которые ЛЮБЯТ своих детей. Наличие особняка и джипов у родителей не показатель их любви к ребёнку.

Что-то любви в нашем мире маловато,чтоб рассуждать на такие темы.Все это правильно,но в идеале.У нас этого практически нет.Все нервные и бегают как белки в колесе,в голове диалог бесперебойный,условия жизни неестественные,еда не особо чистая.Я люблю отталкиваться от реального положения вещей,а не правильных фраз и понятий как раньше

Чужие ощущения неизвестны. Может быть, в транспорте едущие или на улице какие-то прохожие мимо которых проходим и не замечаем что они...
В кайфе.
Сияют внутри, ощущающие себя великолепно божественно в потоке энергий, в общем весьма довольны жизнью, ну не считают что любви маловато.

Не обязательно очень уж выделяться, улыбаться, прыгать, танцевать. Созерцание может быть.

Не спорю,видела таких,но реже,чем хотелось бы

Поддерживаю

Да, это всё от безделия и массы времени.

Когда работают бегают пашут, рано встают, а поздно падают, ноги подкашиваются и руки обвисают и прочее, вообще быстро засыпают, не до секса, и сны безо всяких наваждений и не до мечтательности и философии.

А время свободное, дешёвый доступ к книгам, затем в последнее время доступ в интернет, ... ишь начитались! Что-то где-то подхватили, ну скорее всего не сами дошли до "мир погряз".


А ещё модели инкарнаций, воображаемых миров, тонких тел и проч. "Световые потоки энергии, ходишь, разгоняешь ауру, пуляешь светишь и чистишь мир, работаешь на благо, пришелец, ангел, высокая миссия не меньше, какой важный, особенный, без тебя не справятся".
Например, с огнём полёт в туннеле метро(одновременно реально просто сидя в вагоне). Или проходя мимо кладбищ и других мест, "напряжение с намерением". И прочие "посылы энергии на землю".

Почему я забросил и стало ещё хуже чем до, и нет "энергии такой", неверие?

> Ну так в итоге его и казнили, а мир погряз в невежестве и тирании фарисеев и книжников, с которыми он боролся)

Это свидетельствует не об ошибочности его методов, а о том человеческом материале, с которым ему пришлось работать.

Иисус пришёл не с тиранией книжников и фарисеев бороться, а дать любому ищущему описание того, как устроено бытие и какими путями по нему нужно идти. Отдельному человеку, который пожелал бы воспользоваться этой помощью сам лично.

С "тиранией фарисеев и книжников" бороться очень легко, на самом деле, устраиваем потоп или мор, чтобы человечество вымерло - и вот, проблема решена. Тирания вся утонула как Атлантида.

Иисус пришёл с другим, с помощью для каждого отдельного человека, в том числе и того, кто пожелал бы отойти от бытия фарисеем. Иисус пришёл не уничтожить тьму, а призвать её к покаянию и сделать так, чтобы тьма стала светом.

Вот моя мечта -принять всех и каждого как есть и прекратить эти глупые бесконечные трения мнжду внешним и внутренним.Интересно,самоуглубление есть у других существ или только у человека эта дурацкая особенность.Что качается Иисуса,то мне непонятно зачем он проклял смоковницу,если для смокв был не сезон?

Во-первых, евангелия были записаны через десятилетия после событий, так что они даже в хронологии, когда что было, не сходятся, посмотрите, например, в какой год Иисус изгоняет торгующих из храма у Иоанна и в какой у остальных евангелистов. Во-вторых, в таких изречениях и действиях был глубокий смысл, не нужно думать, что Иисус кого-то или что-то проклинал так, как это делают обычные люди, споткнувшись обо что-то, ударившись и т.д. Вот, слепорождённый родился таким. "чтобы на нём явились дела божии". Возможно, так же и смоковница.

Я люблю дискутировать с мужчинами-у вас хоть голова работает как надо.С женщинами я не могу общаться,у них какое-то ущербное узкое восприятие как у зашоренных лошадей.Наверное это пробел образования и обучения

Мужское сознание более грубо и плотно, оно оперирует рассудочными моделями, логикой, математикой. Женское же более утончённо, более восприимчиво к "летающим в воздухе" идеям, так что если сама женщина склоняется к недоброму, то она больше воспринимает недоброе из мира идей, принимает это эмоционально, а не рассудочно, оценивает не по логике, а по силе эмоционального отклика. Если же женщина стремится к чистоте, то она может воспринять свыше много такого замечательного, которое никогда не сможет сам по себе воспринять более приземлённый мужчина, он может получить это только от женщины.

А вообще любовь она всеобъемлюща, если угодно.Невозможно любить что-то одно,не любя все остальное.Это неестественно для самой сути любви.Поэтому мы любить не способны из-за каких-то блоков,наверное.Мы способны сексуально желать,хотеть что-то для себя,выносить суждения.А любовь это поток,в который зайти страшно для эго,которым мы дорожим.Любящий готов умереть за того,кого любит и это естественно для него

Если бы мужчины по настоящему любили бы своих женщин меньше б было разводов и печальных судеб одиноких матерей . Мужчины относятся к женщинам потребительски как к дом работнице . Настоящую любовь только в кино показывают . А в жизни у каждой второй семье сплошные драмы . А каждая третья испытывает унижение битье и насилие . Нет любви в таких семьях .

Чаще в таких семьях людей нет

Все хороши.

Женщина, по своей более утончённой и нежной, а значит, более высокой духовной природе, могла бы, воистину облагородив себя, повести за собой и мужчину. Мужчина в духовном смысле всегда следует за женщиной, а если ощущает, что его ведут не туда, пытается это компенсировать более грубой властностью. Притча о Адаме и Еве ясно показывает, что первой действие делает именно Ева, а Адам просто следует за ней, не размышляя, а подчиняясь, как чему-то само собой разумеющемуся.

Но и женщина становится нечистой и перестаёт быть проводником высшего не только по своей вине, но и из-за влияния и одобрения мужчины. Так что сейчас нельзя сказать, что один пол виноват, а другой является его жертвой. Ответственность за настоящее распределена примерно поровну.

Речь идет о чувстве настоящей ЛЮБВИ ! А не об ответственности и кто куды должен вести . ЛЮБВИ !
Круглов вам приходилось Любить ? Не делить обязанности не требовать не качать права кто главный и первый а именно Любить человека за то что он есть и все делать для него !

Никогда не понимал, как можно требовать и качать права.

Унижение существует лишь в голове индивида.Программа чсв дает такой настрой

Мирай, можно вопрос не о высоких материях, скажите а как технически происходит влюбленность при кармических встречах - это гормональная система активизируется ИЗВНЕ или просто память срабатывает при распознавании энергетики того с кем взаимодействовал в прошлых жизнях . или заранее программируется и предусматривается чтоб физически (энергетически ) люди подходили друг к другу? заранее благодарю за ответ

Возможны все варианты. Гормональная система может сработать сама, если заранее создана энергетическая совместимость тел. Если нет, или она не сильная то она активируется извне - с уровня ВЯ, с каузала (за счет памяти Души) и т.д.
Бывает создается ложная влюбленность (возбуждаются чувства к тем, с кем встречаться нежелательно) - в таком случае на гормоны влияют какие-то негативные системы управления, либо есть приворот, негативный договор или что-то подобное.

Получается ,если человек не может просмотреть наперёд к чему приведут эти отношения то есть не обладает ясновидением / яснознанием то на ощущения полагаться нельзя? А если самостоятельно устанавливать себе программы и выбирать качества и внутреннее содержание , нужен такой-то и такой- то человек. Как в магазине выбирать . Так можно обойти неосознанные программы или они всё равно проявятся через любого выбранного человека ?

Есть критерии более понятные - отличаются же обычное влечение или желание быть с кем-то "потому что уже пора/надо" и более глубокие чувства с ощущением близости по духу. Но здесь тоже не у всех различение работает. Необходимости в какой-то намеренной установке программ нет, если вы сами определились с тем, какой человек нужен, притяжение будет происходить по этому принципу.

Ясно) благодарю за ответ !

Мирай,откуда берется воздух на нашей планете?Почему его не сдует пролетающие мимо кометы?Существует ли защитный купол?если да,то из чего он?

Здесь нет ничего, что не объясняют обычные законы физики.

Почитайте у Перельмана, который "Занимательную физику" и прочее написал, про вторую космическую скорость, которую должна набрать молекула, чтобы навсегда улететь с земли, и насколько эта скорость далека от нормальных молекулярных скоростей в атмосфере.

Улететь как Петрик из мультфильма ТРИ БАНАНА?Всегда хотела.Только это так красиво на картинках,а так придется лететь в пустоте-слишком велики расстояния

Я не разберусь-мой женский моск закипит от подобных сложностей.Физика это мужские развлекухи,она была кошмаром моего детства?

Саша, при запросе у ВЯ информации о своём предыдущем - которое было до этого - воплощении, получила образ человека, не далеко по времени ушедшего от неандертальца - заросший бородатый темнокожий мужик, как из древнего племени какого. Потом появилась карта с обозначениями, какие-то из них удалось распознать - возможно, могло быть связано со сферой деятельности. А вопрос вот в чем, я все-таки запрашивала о предыдущем воплощении, могут ли быть между двумя воплощениями такие большие временные промежутки - это же целая вечность!)) и тогда получается, что сущность слишком долго не воплощалась.. Либо это просто глюк или "закинуло" не туда? Спасибо!)

Это и было недавнее прошлое воплощение, вроде как северо-запад Африки. Там и сейчас в некоторых местах люди так живут, и жизнь у них по-своему интересная, если ВЯ решило там воплотиться. Там были необычные методы работы с пространством, с природой.

Здорово!)) Там были необычные методы работы с пространством, с природой. - интересная тема для дальнейшего изучения. Спасибо!)

Саша, и ещё вопрос.. За пару недель до прочтения этой статьи было видение. Увидела знакомого человека и голос (телепатически) в голове: "Это твоя сущность - Орфей". Причём запросов ВЯ я никаких не давала, но видимо поскольку часто нахожусь "в теме", то иногда случаются спонтанные видЕния. Раньше мифами не увлеклась и ни о каком Орфее даже не думала. Заинтересовало, прочла информацию о нем. Оказалось, что сущность Орфея по творческим характеристикам вполне бы соответствовала как мне, так и человеку, образ которого передо мной предстал. Но все же не совсем понятно, при чем тут Орфей. Существует ли он в действительности, как сущность? И в данном случае, если имеет к реалиям отношение, то относится ко мне, или к человеку, которого я увидела...или к нам обоим?

Что-то близко, но не точно. Орфей был реально существовавшей личностью, но ВЯ у него другое. Связь в том, что при его жизни вы оба были его ближайшими учениками, но воспринимали его с излишним поклонением - как Бога, и самих себя считали его творениями, так как те знания и способности, которые он давал - считали исключительно его заслугой, а не тем чтобы было заложено в вас самих.

Благодарю за ответ! Очень важно для понимания и осознания.

Саша, Орфей со 141?

а спектр с розовым и сиреневым?

Почти (малиновый на фиолетовом).

Вы видите спектр?

Иногда да)

"большие временные промежутки" - Это как раз в "виртуальной, наслоенной, надуманной системе координат". Но игры считаются напротив, "реальными обьективными" существующими, загрузка в одно, затем в другое и нет меж вечности.
Если всё-таки по времени мира есть разница, приоритетнее конечно память сознания.

А в здесь сейчас чувствуется связь, интерес, какие-то общие свойства, а может желание "пойти бы погрузиться туда"? Вот в зависимости насколько это всё, настолько и близкодалеко от центра себя, своёне своё воплощение может неоднозначно.


"большие временные промежутки" и понятие "вечность" - это, да, скорее от "большого земного ума") А он (ум) ожидал, видимо, увидеть все что угодно, но только не то, что ему потом пришлось осмысливать. Тем не менее, а почему бы и нет. Если какой-то вариант увиденного воплощения показался менее симпатичным, ещё не значит, что его не могло быть)) Но понятие "менее симпатичный", это тоже очень условно и относительно.
А вот по поводу связи, интереса, общих свойств... я их таки обнаружила) Но это все сложно не обнаружить, поскольку у всех людей, не зависимо от места и времени происхождения, много общего. А вот если сущность воплощалась не на Земле? Такое ведь тоже может быть, и тоже можно пробовать посмотреть.. Тут общего может быть меньше или не быть. Но не думаю, что если не видно связи или нет тяги к "теме" увиденного предыдущего воплощения, то это ещё не оно. Возможно оно просто закрыло все нужные вопросы в том воплощении и для настоящего воплощения тот опыт уже не представляет интерес.

Возможно всякое. Но как точно, где опора? Что может быть ближе чем свои ощущения, здесь сейчас интерес.. (Там и тогда тоже в принципе здесь-сейчас)

Но как точно, где опора? Не претендую на истину, но думаю, что опора и уверенность в этом вопросе формируются так же, как и навык прямохождения у человека. Шаг за шагом падая и вставая ребёнок все равно продолжает попытки пойти. И в нужный момент его скелет и мышечный корсет сформированы в достаточной степени, чтобы он мог сделать шаг не опасаясь упасть. Т.е.его физическая подготовленность + практика и есть опора в том, что он не упадёт. Теперь в вопросах видения и понимания, что полученная информация точна... Точно так же, через практику. Вначале не получается, потом что-то получается, но с кучей мусора. Постепенно начинаешь отличать мусор от нужной информации, потом можешь поставить фильтры на мусор и получаешь условно чистый сформированный и наработанный "канал связи", который не заставляет сомневаться в том, что информация верна)) Это, конечно, слишком идеально, но без практики, как и без сформированных мышц, "далеко не уйдёшь")
И вот в тему предыдущих воплощений.. Да, эту информацию сложно проверить без определённых навыков, но ведь можно получать другую информацию, ту, правдоподобность которой можно проверить здесь и сейчас. И этот опыт уже поможет в понимании того, чего проверить нельзя.

Доброго дня Александр ! Являются ли во снах правдой что тебе в разные годы показывали кем ты была или это так глюки или просто фантазии мозга . Вот помню последний сон я мужчина во второй мировой в немецкой форме офицера стреляю в немцев фашистов и погибаю . Други сон показывал древний рим еще один совсем непонять что в космосе какието корабли и я какоето существо с высших планов и там всякая непонятная умение чтото изменять переобразовывать влиять на пространство на корабли на какието вселенные . Я поняла что я не с земли а именно ВВ . Вопрос в другом еще правда ли что следующая инкарнация должна быть как некоторые утверждают только в пределах своего рода . Тоесть никто не выбирает где родиться . Вот наверно те кто родились в бедных семьях или семьях алкоголиков они не выбирали так получилось или это отработка кармы . Хотя я не верю что карма есть .

Это были глюки, во снах только относительно недавно стала идти верная информация. Инкарнация не обязательно должна быть в пределах своего рода. Но в том роду, в котором человек воплотился, он обычно имел несколько воплощений до этого. Но не слишком много.

Постановка вопроса "Являются ли во снах правдой"... Конечно там правда от первого лица действия, переживания на себе в роли кого-то.
Наверное, вы спрашиваете, является ли сейчас правдой то что было в сне? Нет ли сейчас ощущения себя существом с корабля и спустившимся пострелять

И вам ответ, доверяйте ощущениям, ну как им можно недоверять?
Чувствуется близкое, своимили нет. Неоднозначно, неполно, конечно тоже может быть!
(долой упёртость на жёстко дискретно детерминированных, ограниченных картинах мироздания!)


И "глюки и фантазии" не должны быть чем-то отдельным. Если вы их воспринимаете навязчивыми, ненужными, извне идущими... ну тогда не ваше.

Значит во снах которые снились несколько лет назад реинкарнации вряд ли покажут . А по мнению Александра только счас начинают чистую правдивую инфу показывать . Хотя бывает так что большая часть снов вообще не запоминается и всякая ерунда там . Надо ли верить снам вообще ?
Вопрос большинство людей вообще не увидит и не вспомнит своих реинкарнаций .
Вселенная дуальна. В ней присутствуют и свет, и тьма, и Иерархия Бога, и Иерархия дьявола. И именно из-за своей дуальности наша Вселенная и наши души СМЕРТНЫ! Ибо мы - часть Вселенной - и от неё вы неотделимы.

"Надо ли верить снам вообще" А что тут значит верить? Вот если, простой пример, в сне увидел как спрятал вещь, клад где лежит; а в реале вспомнил сон, примерное место, и пошёл искать - это проверяющий или уверовавший? А если да, там и нашёл - то получается есть такая связь реала с сном, подтверждение на примере конкретного. А вообще это как...

А может в сне сказали все деньги вложить в некое дело, и что? Так и в реале водятся мошенники. У сновидца нету своего ума чтоль, решение послушатьсянет остаётся за ним, он сам...

Теперь про другое, другие примеры. Много-много снов разных с всякими ситуациями; что инкарнация что нет? Может вам там кто-то так и прямо сказал "вот в этом сюжете показываем твою жизнь".
А в другой раз ничего такого не сказали, и что! Неужели "то может и правда, а если никто ничё не сказал то не может быть"...

Например "мужчина во второй мировой", верь-не верь, а что это сейчас меняет, что затем, и где подтверждения надо спросить.

Как-то был прилежным, даже героем, с советской стороны, ставили в пример и мне всё прощали, и однажды "осознался" там с большой энергией, сделал большее, зверски насиловал и загрыз ту немку которая приглянулась командиру, он разозлился затаил обиду но не застрелил. А солдаты видели и стали массово брать с меня пример, до того бережнее к гражданским относились.
А я не хотел чтоб они как я стали. Когда не один а многие тупо повторяющие не уникально.
Наверное, есть связи с настроем, с какими-то стремлениями подсознательными и сознательными.

> И именно из-за своей дуальности наша Вселенная и наши души СМЕРТНЫ!
Душа смертна из-за того, что она не желает исправляться, а срок на развитие ограничен.
Душа, спустившаяся в материю данной мировой области, должна суметь выбраться из неё обратно, пока эта область не будет в процессе круговорота снова подвергнута распаду.
Кто-то это называет страшным судом. Кто-то - геенной огненной.
А процесс прост - отделись от преходящей материи, чтобы не быть уничтоженному как "я" вместе с ней, пока есть время.
Срок все ближе, предостерегающие пророчества всё громче, требования всё жестче, ибо времени всё меньше.

Я вас разочарую . Никакой геены огненной и суда божьего никогда не было и не будет . Судить вы будете сами себя . И никого рядом не будет . только вы один . Если вообще вам дадут себя судить .
И еще . Вас и всех нас никогда не существовало . Нет прошлого и нет будущего есть здесь и сейчас .

Вы простите, но к вашим воззрениям доверия совсем нет, они у вас меняются каждый день по нескольку раз.

Мне без разницы верите вы мне или нет . Я высказываю свою точку зрения на ваше сообщение потому что вы трактуете все с позиции религии и хэ . А вот фраза ваша про гиенну сразу показывает что у вас заблочено на этом . Важно не зацикливаться на своих знания и менять их и искать истину учиться различать и принимать новое . Да я меняю свои мысли и приму новые но лишь я знаю чему я буду верить . Верьте во что считаете нужным . Но и прислушивайтесь что высказывают другие . Потому что у каждого собеседника в этом блоге свои ценные мысли и знания и мы все разные и ни под кого не подстраиваевся и ничто не принимаем на веру . Учитесь мыслить многомерности многогранности и выйти за рамки религиозных догм .

> Учитесь мыслить многомерности многогранности и выйти за рамки религиозных догм
Вы не имеете авторитета, чтобы вашим советам следовали.
Впрочем, я тоже.

Я это осознаю, поэтому я стараюсь рассуждать объективно, как раз "многомерно".

У меня было время, когда я думал, что инакомыслящие вообще во всём заблуждаются, верят в полную чепуху.

Но теперь я научился видеть, что их зачастую очень фантастические представления базируются, на самом деле, на зерне истины, просто они это видят по-другому. Ну и не без своих ошибок, конечно.

Вы отрицали реинкарнацию, но при этом говорили про то, как "ВЯ" живёт как Петя, потом как Вася. Но ведь это и есть реинкарнация, восклицаю я! Я сначала был о ваших воззрениях худшего мнения, а теперь оно стало лучше. Вам не нравится только термин, возможно, из-за того, что он несёт с собой культурную привязку к каким-нибудь "языческим культам". Может быть ещё по чему-то. Но сама идея, что "Я", которое жило в Пете, никуда не делось, а пошло в Васю, а потом пойдёт ещё куда-то, для вас естественна. Т.е. спорить, собственно, уже не о чём.

То же самое о концепции "геенны огненной". Вот вы пишете о смерти души. Это тоже такая концепция, которая вовсе не всеми разделяется, но некое предощущение о такой возможности уже наличествовало и в религиях, и в философиях мира. В том числе где-то оно выразилось в "геенне", которая, конечно, сдобрена фантазиями и далеко идущими трактовками скудных слов Писания, но некое зерно о недопустимости бесконечно длить бытие такой души, которая может только вредить другим, там есть. Я был рад, что вы это заметили, и попытался привести параллели с тем, что известно об этом в других местах, какой образ там сложился.

И как раз с тем, что задача человека - вырваться из этой материальной вселенной, чтобы не попасть в распад вместе с ней. Один скажет, что это наказание божье, другой - что это естественный процесс, оба правы, просто ощупывают одного слона с разных сторон.