Эффект бабочки: mirai8 (2016-11-08 21:14:00)

Источник: https://mirai8.livejournal.com/61653.html
В науке существует понятие, называемое эффектом бабочки. Общепринятое опредление - свойство хаотичных систем, которое состоит в том, что незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия в другое время и в другом месте.

Большинству понятие "эффект бабочки" известно по одному фантастическому рассказу Брэдбери, в котором случайная смерть бабочки при путешествии в прошлое кардинально изменила будущее. В дальнейшем понятие получило распространение, в основном также в фантастике, однако без понимания его реальной сути.

Мы не раз говорили о том, что действительно реальным является только настоящее. Будущее существует в виде сценариев и вероятностей, а прошлое остается только в информационных полях. То есть, путешествий во времени в буквальном смысле этого слова не существует. В связи с этим и понятия об изменениях чего-то "в прошлом" также являются только условностью.

Однако эффект бабочки, оказывающий влияние на реальность через структуры времени, действительно существует. Информационные поля, несущие в себе всю информацию о прошлом и о вероятностях будущего, находятся в непрерывном взаимодействии с настоящим, в том числе с сознаниями людей через память, а также через множество тонкоматериальных структур, на которые практически никто даже не обращает внимание.

Поэтому, принимая во внимания принципы теории управляемого хаоса, можно внести некие изменения в информационные поля, связанные с прошлым, для того чтобы через сложную цепную реакцию причинно-следственных связей произвести изменения в настоящем и будущем. Эти изменения могут казаться совсем незначительными, так как не связаны напрямую с настоящим, в некотором роде виртуальными. Однако эффект от них будет вполне реальным.

Нечто подобное используется в психологии - ищут момент в прошлом, который стал причиной проблемы и мысленно проживают его заново - на этот раз правильно отреагировав. Таким образом затрагивается и перепрограммируется вся цепочка ПСС. В дальнейшем человек с большой вероятностью может получить в жизни ситуацию, схожую с проблемным моментом из прошлого, и получить возможность пройти ее должным образом уже "в реале".

Существуют и более сложные и глобальные варианты применения. Например, в СССР оккультный отдел КГБ активно использовал магию времени. Так, во время войны советские спецслужбы проводили определенные ритуалы, направленные на то, чтобы внести в информационные поля и закрепить в них информацию о том, что Гитлера вообще не существовало, а Германия еще в начале века стала социалистической. В числе прочего, проводились инсценировка семрти Гитлера в детстве, празднованя победы коммунизма еще в 1900-х годах, использовались артефактные часы и многое другое. Таким образом подрывались корни всех исторических сценариев в Германии. Сложно оценить эффект всего этого, но в решающие моменты эти ритуалы тоже внесли свой вклад, и начиная со Сталинграда временная ветка Рейха начала стремительно сворачиваться.

И теперь немного о названии: само понятие "эффект бабочки" появилось также не просто так, так как в природе бабочки являются носителями энергии времени, и передают информацию между прошлым, настоящим и будущим.

Кто такие:
1) Яков Брюс?
2) Граф Калиостро?
3) нем. писатель Иоган Музеус?
4) Румпельштицхен - это реальный или вымышленный персонаж?

Спасибо.

1-3 - все с 128
4 - реальный, гном-алхимик, жил около 12 тыс. лет до н.э.

Здравствуйте, Александр!
Посмотрите, пожалуйста, кем является по сути Алена Иассу.
https://vk.com/iassu
Правда ли, что она служит на луче Архангела Михаила?
Благодарю Вас.

Нет, разумеется. Кундалини, рейки, календарь майя - давно уже не актуально.

Мирай, не могли бы вы сказать - кто и откуда вот этот астролог?
https://www.youtube.com/watch?v=gItHsspbaNU

Где находится мир черного солнца? Что там?
И что проводит этот знак?

http://mirai8.livejournal.com/34160.html
Негативное воздействие, причем уже не актуальное

Правда или вымысел?

1) Саркофаг с "Тисульской принцессой"
2) Саркофаг с телом некого "мага Яромира", найденный в Иране

Спасибо.

Вымысел

Приветствую, Александр!

1) Прошу разъяснить, пожалуйста, кто такая Ирина Болл? https://www.youtube.com/user/iisusbog

2)Может-ли человек одушевлённый что называется, "путешествовать" между вариантами на Земле. Т.е. лично у меня вроде с памятью проблем нет. Если запомнил, то точно знаю, что запомнил. И были ситуации, когда другой человек по-другому трактовал события, фразы, называл другие цвета, какие-то различия. Бывали случаи, когда прям вот что-то происходило, грешны мы, и за это нас как бы двигают по вариантам. Чем сильнее человек палку перегнул, тем "ниже" его "просят пройти". Если вдруг одумался человек, обратился к Богу ему разрешают немного "всплыть".

Вообще вот вопрос. Земля, она физически одна? Может-быть есть несколько таких же объектов разбросанных по Галактике? )))

Иногда бывает прям вот картинка "мигает". Т.е. кратковременное мерцание того, что перед глазами. Есть чётко ощущение такое, что есть параллели, что все души распиханы по этим параллелям и на самом деле сражаются просто со своими грехаминедостатками. Что в какой-то параллели уже рай и Добро победило, в какой-то вообще пустыня от красной кнопки.

Это всё плод воображения или бытие на самом деле так устроено?

1) репт с Дессы 2) Да, может выбирать выбирать в пространстве вариантом между событийными ветками (конечно, в меру своих возможностей и из того что есть). Различных параллельных реальностей Земли очень много, и они могут различными способами взаимодействовать между собой, в том числе и через сознания людей, хотя физический переход между реальностями на данный момент почти невозможен.

"Эффект Манделы" известен и прочие когнитивные искажения, нечёткая память, разнящееся меж наблюдателями запоминание событий


Путешествие меж вариантами происходит постоянно на всём протяжении бытия.
Развилка абсолюто-реальная в бесконечность вариантов.
Но на конкретном физическом плане реальность не разворачивается в полное равноправие, есть приоритетные варианты, спектр ограничен. Пришли к перекрёстку - видны всего несколько путей...
Есть "мир" где пошли направо, есть где налево, прямо, назад и прочее.
Обрести неожиданно способности, взлететь вверх, крайне слабая вероятность и нереализуется.

"кратковременное мерцание того, что перед глазами. Есть чётко ощущение такое, что есть параллели"

Это можно развивать и затем, подходя к перекрёстку(можно и задолго, можно и на ровном месте), видеть наибольшие вероятности что будет ежели выбрать то или иное.
Не по одному варианту, видеть сразу всё поле. (И дальше и дальше, сразу следующие и следующие перекрёстки, множащиеся пути, рассчитывайте наблюдая с высока, прокладывайте путь)

Плод воображения конечно, можно и так считать... Ведь если увидел как попал в аварию на пути налево, а реально выбрал правый и не попал, это не доказательство.

Но если увидеть приз, пойти и там на пути действительно будет, возьмёте, это уже крутые способности.
Уходить от неприятностей легче.

Вопрос ещё про межпространство.
Вот кошки. Это что за животные такие? Откуда берутся люди, у которых этих животных очень много дома?
Ухаживают, кормят, лечат.
Это матричные животные вообще или нет.
Я почему спрашиваю, есть легенды, что это животные, существующие одновременно в межпространстве во всех мерностях, у этих легенд есть основание? Помогают кошки людям или мешают.
Влияют-ли эти животные на какие-то параллели?

Связаны с сириусянами и целым рядом оккультных систем (фактически ритуальные животные). Те, кто сильно сдвинут на теме, обычно подключены к ним. Сейчас кошки очищаются от программного управления Сириуса, и негатива от них со временем не будет.

Индивидуальное сознание распознаёт обьекты, связи, взаимодействия в общем безмерном поле.

Если вам дадут инфу, допустим о наличии у них способностей в неких "тонких мерностях", а вы их никак не видите, напрямую не взаимодействуете, совершенно по ходу в эту жизнь не способны проверить истинность инфы, так какая практическая ценность её, ежель проверить нельзя, использовать нельзя. Будете верить и надеяться что подтвердится...

Следует разбираться с видимым, ощутимым, с тем что проявляется чётко.
А в невидимом пространстве - бесконечная плотность связей, иными словами, там не просто может быть всё что угодно, оно там есть.

Мирай, скажи пожалуйста это сайт может дать истинные знания по магии http://magsargas.ru/ и кто его хозяин? Если можно то про собак расскажи. Вопрос выше был задан. Благо Дарю

Нет, не может. Все знания спрашивайте у ВЯ.

Мирай, мы часто употребляем слово "кристалл", начиная с уровней Абсолюта и созданием ментальных кристаллов, и заканчивая кристаллическими Служебными и кристаллическими решётками. Откуда взялась эта форма и что, в глубоком смысле, представляет собой кристалл?

Как представляется на данный момент, касательно ментальных кристаллов, создаваемых 50ми – в центре будущего кристалла находится прообраз желаемой ситуации, сценария или идеи, а из точек пересечения граней исходят лучи подпитки сценария. На гранях кристалла находятся будущие проявленные миры в их вариативностях. Управление центральным сценарием происходит от 5й чакры 50х, а сверху может управляться, в случае неосознанности, вообще другими существами, но в идеале поток должен идти от ВЯ. ВЯ курирует и грани, и потоки сходящиеся на точках их пересечения. Попадая в какую-либо среду, кристалл задействует силы подпитывающие его, и привлекает их в эту среду, начиная многомерно направлять мировые потоки к образу в центре кристалла. За чистоту организации и управления, по-видимому, отвечают Служебные со 142го, исключая негативные вероятности.

Кристаллические Служебные 4м, по-видимому, считывают оптимальные астральные потоки, и заземляют их через эфир, согласовывая поля между собой, позволяя им материализоваться в реальных условиях 3м. При этом их волю курируют в ключевых моментах через ментальный план, позволяя находить альтернативы выборам.

Насчёт кристаллов уровня Абсолюта, похоже в целом это 3х-мерный способ выражения многомерности в целостной форме, когда каждая грань отражает часть единого процесса, а их совокупность, по закону концентрации, приводит к центральному образу и направляет к истоку.

Примерно так

Примерно так
Так как в дальнейшем будем понимать семантику слова кристалл в нашей СК ?
Как структура + праобраз или структура + праобраз + концентрат

Кристалл - мернопериодическое пространственноинформационное распределение.
Не больше! По определению - совершенно "чистый, пустой" не обременённый инфой и функционалом..
Так что на мой взгляд, речь совершенно не о кристаллах, а о разнообразных программах.
Программы не обязательно структурированы, расположены, так равномерно, ритмично, как чистая "решётка".
И поэтому не обязано всё что видится кристаллом быть в структуре таковым.

Самая простая иллюстрация, вспомните земные технологии, кубик микросхемы, дело там не в кристалле, то есть решётка-структура как бы и не задействуется вся по всей толщине, поверхностно внедряют примеси и напыления, планарная технология.

Следующее, инопланетная, или будущая технология, кристалл выращенный-материализованный сразу со всеми дорожками в "обьёмном монтаже". Но оно ещё не встроено синхронно в решётку.

Следующее. Оптимизация, миниатюризация, синхронизация. Проектирование вместе с базой. Учитывается всё происходящее, разработчики моделируют буквально всё, все частицы и взаимодействия. Диффузия и восстановление, все "свободные места", связи, электронные облака, магнитные поля как мельчайших элементов так и групп. Каждая молекула - многофункциональный элемент. Группы резонируют на разных почти кратных частотах. Синергия.

Далее с повышением умений, всё меньше заметно "неестественных структур" и "примесей" в кристалле, всё больше типа гармонично естественно однородно. Но это не так. Совершенно наоборот!!!!! Всё лучше техпроцесс, всё больше плотность записи. Выше частоты.

Такой кристалл существу несведущему покажется однородным прозрачным или нет, не рабочим, не функциональным.
Он не заметит симфонии, не увидит как там именно всё прецезионно отстроено.
Дальше, более продвинуый исследователь увидит и по достоинству оценит структуру(увидит статически).
Дальше, следующий увидит динамику, процессы периодичные гармоничные. Но больше информации не найдёт.
Не заметит мельчайшей рассинхронизации, аххаха, не будет же он считать каждый квант и тем более не увидит задержки менее планковских величин.
Плюс, даже если сознание подходит по частоте и разрешающей способнсти, оно ещё должно подходить иметь протоколыключидоступ.

Кстати, крутой кристалл может и не кристаллом наблюдаться, другой вещью, голограммой. Может не подпускать и током вдарять.
(Серьёзные существа не балуются, промышленно для серверов такие не делают, только обычные пластинки без всяких фокусов) Память-процессоры, зачастую нет особого разделения на флешоперативкурегистры, последнее - основа
Смесь цифровых уровней, аналоговых волн, суперпозиционных макрокубитов(сцепленных регистров)

Возможен практически мгновенный поиск в огромных массивах, такое же их суммирование, разность, or, xor, итд за один такт.
Инфа из двух регистровых плоскостей накладываются в результирующей. Или обьёмы.
Это вот я сравниваю с компьютером, последовательные операции, но там не так, параллельно надо учитывать огромное множество операций.
Всё ещё круче. Не для земного ума пока...

Кристалл - мернопериодическое пространственноинформационное распределение.
Загрузочную USB флешку (CD диск, голограмма и т.д) с Iso образом Windows 7 можно считать аналогом кристалла в предложенной формулировке ?

Возможно плохое определение кристалла но по поводу инфы точно нет. Кристалл только сугубо равномерное-периодическое, ровные "решётки", а "хаотичное" в принципе не относят к кристаллам.
(В кристаллах из данного материального мира всё же встречаются всякие неравномерные "дефекты" решётки... Но всё равно, в общем их незначительно. Примеси, вкрапления в кристаллах - они это не кристалл! А другое.)

В флешке информация, образ, записана в чипах в ячейках потенциалами 1,0. Огромный их массив. "Навалом". Там может быть некая чёткая периодичность, симметричность, но лишь в некоторых незначительных крохотных фрагментах...

А пожалуй никак равномерно не распределить чтоб всюду лишь стройные линии заряда(линии ячеек с 1), геометрические фигуры без "дефектов".
Итого наблюдается принцип: большее количество информации - не равномерно. Чистая решётка, ровная стройная - не несёт в себе других данных кроме геометрии самой себя. Геометрия "решётки" повторяется.. ячейки идентичны.


"Видел", что в технологически высокоразвитых ВЦ стремятся, делают суперпроцессоры с множеством ядер и потоков, к равномерной в пространстве структуре, симметричности. Материи и информационных потоков, программ. (Пространства инфы - куда сложнее больше наворочены чем материя)

Далее, в каких-то "тонкоматериальных" местах высокие сущности с мегаинтеллектом простраивают себе "кристаллы с программами"

Оптимизация, есть даже теории о 100% кпд и отсутствии расхода энергии, если продумать всё и простроить замкнутую симметричную систему с цикличными колебаниями. (Она будет существовать, работать, но не развиваться более)
Хаос, или сложную систему - представить как сложный но идеальнейший порядок.
Точнее наоборот это делают. Порядок конечно первичен, его всё усложняют и усложняют, для наблюдателя не способного проанализировать данные как создатель.. не будет видно строгих порядков.

Ничего почти не смог понять, вообще надо много-много держать процессов в уме, если здесь код - текст, то там не код а низкоуровневое отражение, огромная решётка, узлы - приёмоизлучателибуфера меж ними порции-кванты гуляют, надо каждого траекторию понимать, плюс часть "спутаны" в сети. Одна порция энергии может быть связана по разным направлениям в разные сети(неограничено), направляется в буфер а там уже есть, расцепляется.
Есть правила прохождения по условиям, типа "игры жизнь" но совсем не такое, более сложное
Одновременно может испускаться с трёх вершин куба, по диагоналям тоже можно направить. Но там не одновременно а хитро, нужно учитывать микросдвиги времени излучения которые дают отклонения, процент вероятности попадания в противоположный буфер, а по пути может перебиться по другой диагонали и они сцепятся и отскочат не туда. Немного замедлятся, а если связи у них уже есть, на некоторое время возникает в всём кубе ращепление на две параллельные "микровселенные", ууу, не буду это описывать уже и так сложно, накачивается в один обьём больше инфы, процессов.
Так ведь кубы одинаковые набором считаются минимум для полных идиотов, мастера работают с эксклюзивными тысячегранниками, разными вписанными.

"Структуру процессора" должен делать сам программист, вместе с данными и операции с ними организовывать, логические элементы, нет же почти ничего, счётчики, конвееры,
В базе "в железе" есть компараторы и сумматоры(разветвители) плоскости, четырёх ячеек в одну по условиям равенства, дальше из нескольких выходов идёт на вход верхнего уровня итд.
На другом масштабе это частое быстрое мельтешение организуется в большее, и за счёт разности времён наборы квантов в сумме становятся волнами, идут процессы разночастотные.
Строго требуется оптимизация расположения и устройства программ, данных, чтоб волны перекатывались равномерно, чтоб не было скопления активности в одном месте, иначе данные портятся и устройство затребует подвода энергии.
Какой же программист должен быть... супермозг, такой кристалл программируется с другого.
Наверное можно и интерфейс наладить, чтоб примитивное существо словами что-то могло сделать... И какое к нему отношение будет?
Чё уж там, сумевшие осилить это программирование - и миры с существами творят заодно, такое применение огромных массивов "кристаллов с функционалом, данными".

Итого я просто хотел сказать что ключевое не сам кристалл, а инфа.

Возможно плохое определение кристалла но по поводу инфы точно нет.
Итого я просто хотел сказать что ключевое не сам кристалл, а инфа.
(Пространства инфы - куда сложнее больше наворочены чем материя)

Хорошо, считаем мернопериодическое пространственноинформационное распределение плохим определением. "Теплее" становиться если к формулировке понятия кристалла начинать подходить с определения понятия информации для области материи, и её качеств. Тогда можно усмотреть векторное различие развития ИИ и Разумов в Материи.
И на что следовало бы направлять усилия и устремления взамен - в каких-то "тонкоматериальных" местах высокие сущности с мегаинтеллектом простраивают себе "кристаллы с программами".


подходить с определения понятия информации для области
Для любых областей вообще, широчайшее: всё что воспринимается, данные.

Структурирование информации, содержимое информации, формы предоставления информации - это другое(другая информация) и требует определений применительно к конкретным местам, методам.

Ключевое не сам кристалл а инфа Какая она там именно! А не в общем понятие инфы...
Как организовано, как работает взаимодействует с внешним...

"Пространства инфы" или "сильно тонкоматериальные места" - имеются в виду такие, где в пространстве не выражено ограничений(или слабые) на информацию и операции с ней, структурирование. (Построение форм, миров, всякая всячина)

"Материя" - Стабильнейшая инфа, плохоизменяемая разумами что тут, рассматривается в т.ч и как ограничение.
Не имеется данных-доказательств, свойств про творцов, могущих воротить материей как в тех пространствах, но гипотетически допускается.


Почему это сущностям-великим специалистам-творцам следовало бы... Может они лучше знают что делают. Может им разрешили творить те кто управляет.
"мегаинтеллект" это ИИ или "разум"? Я не уточняю, дело в том что извне, тем более снизу, это принципиально не познаваемо, какое сознание, как ощущает себя, каков изнутри процесс мышления.

Структурирование информации, содержимое информации, формы предоставления информации - это другое(другая информация) и требует определений применительно к конкретным местам, методам.
"Материя" - Стабильнейшая инфа

Что бы завершить в отношении кристалла, как формулируются в вашей Системе координат понятия энергия и информация ?

Про информацию уже сказано, это очень широкое понятие, всё воспринимаемое, вообще любые данные, независимо от условий, формы их представления, методов хранения итд итп.
(Это всё тоже информация, но о другом, не суть её. Следует отличать всё это, если возможно.
Информация: факт восприятия
Информация: форма предоставления, например визуально текст, формат кодирования, язык, буквы, слово
Информация: суть информации, воспринятое содержимое, например термин
Информация: значение термина, понятие(У воспринимающей стороны может и не быть того).
Обычно, идёт речь о информации конкретной - информация есть только суть.)


Энергия - характеристика изменения. Мера различных форм(например виды изменения) движения и взаимодействия.
Изменения - здесь, при определении энергии, рассматривается определённый, типичный процесс, а не абы какой вообще процесс изменений. "Хаотичный", "совсем непонятный" - ясно, что нельзя толком охарактеризовать, определить, померить энергии. Но энергия явно есть - изменения есть.

Без изменений, в статическом, считаю что нет энергии.
Например из материального мира, заряженный аккамулятор стоит отдельно и не включено ничего.
В нём нет энергии. Есть: "запас, энергетический потенциал". Потенциал для действий(изменений: течения тока), т.е. для определённого типичного процесса "действия электродвижущей силы с электроэнергией".
Потенциал может быть и для работы, изменений, последствий и для прочих типичных процессов.
Процесс гравитации, процесс разрушений внизу, ежели сбросить аккамулятор. :)
В нём определённый потенциал к этому, масса. И в пространстве потенциал - высота и гравитация.
Начинаются изменения, здесь изменения положения, к изменениям имеющимся приращение, набирается скорость. А где же энергия? В пространстве или в массе? В процессе!

Итого. Как для предметов материи, так и для сущностей духовных, чтоб действовать с определённой энергией и силой, нужно потенциал, внутреннюю способность к тому, плюс подходящие внешние условия для реализации.

Очень интересно как вы понимаете Абсолют.

Каким образом у него могут быть какие-то уровни? Ведь это монолит причём без мерности, реально вне любого пространства-времени.
Любые конкретные данные уровни это всё вложено в нём но не он сам.

Под "энергией" я понимаю меру процессов, различных форм движения, изменения и взаимодействия. Следовательно без времени понятие энергии не применимо, и также не признаётся энергия "потенциальная" без движения, это потенциал но не энергия.

В абсолюте не потенциал, не непроявлено, а всё уже реализовано. Плотно заполнены все вариации миров, "тотальная сингулярность", некое универсальное пространство-обьём неопределённой мерности, в коем размещены абсолютно все варианты "текущих" пространств, неограниченно. В этом пространстве все вектора изменения в каждой точки "всенаправлены" и имеются все варианты событийных линий(где направлены конкретно), миров и жизней наблюдателей, однако нет внешних наблюдателей и изменений(нет времени) у самого этого пространства, в том числе бессмысленны любые умозрительные представления и попытки топологических моделирований. Все модели будут лишь вариантом модели какого-либо обьекта из разнообразия вписанных обьектов, но не этим.

Внутри "безструктурного монолита" вписаны всевозможные формы, изменяющиеся, структуры любой сложности.
Да, это может показаться кому-то сложным, невероятным. Представьте обьём материала, который можно обрезать, обточить и получить сложную форму какую угодно. Можно сделать фигурку так или другую, смотря как сделать. А в абсолюте ничего не режется, вокруг форм "нет лишнего, обрезков".
Сознания путём существования в времени бродят по этому обьёму уже реализованного, для них меняются формы - не меняется абсолют а меняется "подсветка контура" ощущений. Форма ощущений и наблюдаемого может быть совершенно любой, "грубоматериальные тела и миры, тонкие", также бесчисленное количество "неописуемых хаотичных" вариаций, в абсолюте же имеется всё сразу.

Да, мы в здесь-сейчас не бесконечны не неопределённы, а есть определённые способности(у разных могут быть разно развито) и потому определённое и ощущаем, не всю бесконечность. А сколько ещё неизвестного...

Приближение двояко. Рост ощущений, множество форм сразу...
И множество компонуется, наслояется, тесно сливается до полного неразличия чего бы то ни было.

у 4х-мерников свободы воли 10%(т.е. в быту...свободны);какие оптимальные/ключевые моменты,о чём вы(сказочный позитивчик какой-то),они идентичны "роботам",всегда "заряжены", нет ни ментального ни казуального тел.

Не вижу противоречий между моими и вашими словами. Как и сказал, по-видимому их волю можно "курировать", предоставляя правильные ментальные предпосылки на 5м. По большей части это происходит через новую кристаллическую решетку.

Альфред Хичкок и Мортон Фельдман не с 50го?