О воспоминании прошлых жизней: mirai8 (2017-12-11 18:43:00)

Источник: https://mirai8.livejournal.com/77737.html
Тема воспоминания прошлых жизней вызывала любопытство людей очень давно. И всё это время многие духовные учителя настоятельно не рекомендовали увлекаться этим занятием. Для этого есть достаточно веские основания.

Одно из них - то, что психически неустойчивые люди могут увидеть в своем прошлом какие-то травмирующие эпизоды, либо эпизоды, в которых они сами играли какую-то негативную роль. Многие сценарии прошлых жизней уже были отработаны, искуплены, душевные раны от них уже затянулись. Но вот человек вспоминает этот эпизод снова, эмоционально вовлекается в него и вновь дает жизнь тем негативным энергиям, которые должны уже уйти в прошлое. Да и вообще, какой смысл тратить время на копание в прошлом, если весь концентрат пережитого опыта в виде наработок, выводов из определенных ситуаций, качеств личности и прочего - уже и так с вами?

Всё это верно, и если вы не уверены в том, что сможете абсолютно нейтрально отнестись к прошлому, просмотрев его спокойно, как кино, не испытывая при этом боли, чувства вины и так далее - то к просмотру прошлых воплощений нужно подходить с большой осторожностью.

Но есть некоторые моменты, для осознания которых просмотр прошлых воплощений может помочь. Дело в том, что на сонание людей влияет очень много заблуждений, касающихся прошлого - как личного, так и глобального. Кто-то считает, что люди произошли от обезьян, кто-то считает что на Земле за всю историю были только страдания, кто-то увлекся "альтернативной историей" и считает, что в 18 веке был потоп. Все это накладывает печать на мировоззрение. А именно - выстраивается предвзятое, ложное отношение к человечеству, к нашей планете, к мирозданию в целом.

Просмотрите свои прошлые жизни (да и вообще ход исторических событий) в 18 веке, в период не только Кали-Юги (последние 20 тысяч лет), но и в период Сатья-Юги, в период до возникновения этих циклов, вообще в любой интересующий вас период. И тогда выше восприятие исторического процесса, со всеми положительными и негативныи экспериментами, взлетами и падениями расширится. Вы поймете, сколько всего происходило на протяжении истории, и на фоне этого личные и глобальные события последних столетий - это всего лишь капля в море, а на измышления вроде "гор-карьеров" и вовсе не стоит обращать внимание.

То же самое касается личного прошлого - и здесь много распространенных заблуждений. Кто-то считает, что не воплощался здесь никогда, или воплощался пару раз и оба неудачно. Или считает, что у него какая-то уж очень узкая специализация, и даже фантазии не хватает предположить, чем вообще можно заниматься на Земле. Тоже - просматриваете прошлое за разные периоды, и все сомнения рассеятся. Вы убедитесь, что у вас огромный опыт в самых разных сферах, у вас очень многое получалось, во многих воплощениях вы были счастливы, реализуя свою задачу на тот момент, и отнюдь не мучились сомнениями.

Просматривать прошлое можно через намерение к ВЯ, сформулированное так, чтобы было понятно, что именно вы хотите увидеть. Для просмотра можно выбирать любой критерий: показать, кем вы были воплощены 100 миллионов лет до н.э., в каком из последних воплощений у вас были сильные магические способности, какие были воплощения в Атлантиде или Гиперборее до Потопа и т.д. Дальше запрашиваете показать, как вы выглядели, чем вы занимались, о чем думали, какие применяли практики - всё, что интересует.

Слишком много воплощений просматривать не стоит - вы сами почувствуете, когда вам это "надоест". Излишнее любопытство уйдет, когда ваш кругозор относительно прошлого расширится - не в том смысле, что вы будете знать о нем много фактов - это совершенно не обязательно и многим вообще не нужно, а в том, что вы перестанете загонять себя, Землю и все мироздание в узкие рамки отрывочной или ложной информации. Поймете, что за вами - огромный путь, а перед вами - бесконечность.

После смерти "стирают" не только память, а вообще все, из чего ты состоял. После смерти ты переходишь в форму разрозненных молекул и принимаешь участие в дальнейшем круговороте веществ на планете. Но ничего, кроме молекул, от тебя после смерти не остается. Ни памяти, ни "души", ничего. И почему это людей пугает? Ведь этому даже некому будет расстраиваться - нету тебя!

это про тварные воплощения как раз - ни памяти, ни "души", ничего - а не про людей

для любых не важен Ранг, кроме одного момента и Вы знаете о чем.

> Но ничего, кроме молекул, от тебя после смерти не остается. Ни памяти, ни "души", ничего.

> Но возврат назад зависит ни от кого то а от самой Души . Часто во время клинической смерти в тело вселяется чужая сущность . или другая Душа которой надо .

Так есть душа или нет?

Чтоб знать точно надо испытать на себе. А так только предположения о том, что как там.

Молекулы материя, а я-сознание. Посему как-то неуместно сказать "ничего кроме молекул от тебя не останется".
Да, есть какая-то связь сознания с материей...

Если дом разрушается - "пыль и кирпичи то что осталось". В случае с сознанием это форма-конфигурация процессов (массив в коммуникациях течений воды, ток в проводах, воздушные потоки в вентиляции).


Плюс, в абсолюте нет времени, бесконечное существование всего, каждого момента.
Плюс, такая штука как многовариантность, плюс связь каждой точки к множеству.

То есть, пошёл прямо, бац несчастный случай и помер, конец - да вообще не волнует, ничего ж не теряется!!! Ибо вечно существует устремлённое к бесконечности число "альтернатив". Одна в сравнении с многими... мало.
За секунду до изменил маршрут и выжил. Или за час, или иначе, или вообще не менял, прошёл а случая не случилось.
Другое - вообще в этот день из дома не выходил, случай случился там, помер там. Это ж тоже вовсе не беда, не потеря всего вообще!!! Как и в любых других точках, и тут есть пересечение, ветвление к множеству. Это край, конец событийного пространства одной линии, но множество вокруг.

Нет реинкарнации, после смерти происходит выброс энергии и запись в общее энергоинформационное поле земли, кто его как называет, астрал, ментал, хроники акаши.... и так далее.... Люди подключаются иногда к этому полю и читают информацию, иногда в трансе или коме они выпали туда а потом на французском балакать начинают, и считывают матрицу какой нибудь французской герцогини, идиоты, вот вам и вся реинкарнация..

> происходит ... запись в общее энергоинформационное поле земли

Как это происходит, если всё распадается "в форму разрозненных молекул", где нет ни структуры, ни информации, ничего?

Записываются не молекулы а перед распадом весь опыт человека и его фантом .

А почему души нет, а фантом есть?
А когда человек при клинической смерти себя со стороны видит, а потом, бывает, и оживает обратно, это он чем себя видит?

Клиническая смерть возникает при поражении мозга . Всякие там тоннели и свет это глюки мозга и сама душа может выйти в этот момент в астрал и наблюдать себя лежащим . Но возврат назад зависит ни от кого то а от самой Души . Часто во время клинической смерти в тело вселяется чужая сущность . или другая Душа которой надо . В информационном поле ДУш не водится это как книга компьютер хранения всего что жило мыслило и развивалось . Душа безусловно есть она ввиде плазмоида отделяется после смерти .

А почему бы ей не дать продолжить развиваться, родившись в новом теле, если у неё остались нерешённые проблемы и вопросы?

А Моцарт и Вивальди тогда откуда?
Вы имеете ввиду, что вознесение это просто переписывание дискеты в Носсфере Земли на что-то центральное в Мироздании? На Центральное(высшее) Светило?
А так обычные люди здесь покоятся до следующего этапа "форматирования ноосферы"?
Как-то нелогично получается.

Те трупы что покоятся они лишь кости Души возле них нет . Запомните это . Трупы не ждут воскресения .
Моцарт и Вивальди это люди через которых инопланетяне проводили свою музыку . Тоесть не сами люди по себе вдруг стали супер музыкантами . Им транслировали .

А инопланетяне почему стали "супер музыкантами"?

Есть цивилизации которые посылают свои Души воплощаться здесь .

Это понятно, но почему инопланетная душа может стать музыкантом, а местная - нет?

Насчет местных . В местные тоже могут стать проводниками и контактерами .

Так я не понял, чем инопланетные души насчёт склонности к музыке отличаются от местных.

Что то постоянно у тебя картина мира скачет.Такое ощущение что читаешь забористые чены и веришь на слово каждому.Мда.

Честно чены не читаю вообще . Что мне срезонировало в то и верю. Если хотят верить в другое пожалста .

По-моему куку, (стучит по стеклянной крышке, протирая иллюминатор тряпочкой). Вивальди вообще 142, нет?
Это же видно -))))
Какие инопланетяне? Это сам человек дотуда дошёл донести музыку нам, грешникам здесь.
Я не знаю, всё зависит от исполнения, кажется, его звуки просто абсолютны, его взгляд на мир такта и мелодии непревзойдён.
Наверное, действительно, Вивальди настолько полюбил музыку, что решил таки дойти, доползти до этой пирамидки, до высоты небес.
Или он сотворён там изначально? Ну тоже неплохой вариант! -)))
А вообще вертикаль отдельно а мироздание отдельно. Вот это факт. Я же говорю, сосуд Мироздания абсолютен, совершенен, а те, кто по нему ползают, ууууууууууу -))))

Вертикаль и есть основа структуры мироздания, она не может быть "отдельно".

Вот не надо про нас,грешников.Это понятие введено манипуляторами.Внуши человеку что он плохой,грешник,его ждет АДЪ и управляй им,опутанным чувством вины.А музыка это вибрации определенного типа и инопланетные души и местные могут воспринимать ее.Зависит от механизма восприятия.Так логично.0Кто-то воспринимает вибрации более высокие,кто-то низкие

> Внуши человеку что он плохой,грешник,его ждет АДЪ и управляй им,опутанным чувством вины.

Закон притяжения подобного. Если я себя веду очень плохо и хочу очень плохого, то меня притянет к другим любителям плохого. И что мы друг другу устроим в личном общении, неужто не ад?

Если человеку внушить, что он грешник по факту своего рождения тут, и он согласиться с тем, что ему расплачиваться нужно за эти неизвестные ему грехи, то да, начнут соответствующие события притягиваться, что бы побольше страданий в его жизни было, как плата за навязанные ему грехи.

+
воспитание мазохистов называется)

Вы не приемлете слова "грех", но тут же используете слово "искажение". В чем же разница? Что, прежде взращенные в себе искажения не вызовут кармических последствий-наказаний? Которые не нужно в смирении принимать, не ропща на судьбу, а надеясь, что этим она помогает их исправить а себе?

Вы не приемлете слова "грех", но тут же используете слово "искажение". В чем же разница?

Грех: виновен, плохой, страх наказания
Действия.
1) забиться в угол и не высовываться
2)агрессировать на всех подряд, злобность, жестокость.
3)каяться, молиться, уповать на "милость бога"
Результат.
1) забитость, безисходность, лень, апатия, в крайних случаях возможен суицид
2)отмороженность, антисоциальное поведение, разжигание конфликтов убийства.
3)скука, обесточивание, потеря своей ценности и в итоге - самого себя.

Искажения: всё то, что можно исправить.
Действия: исправлять
Результат: нравиться себе всё больше и больше.

Знаете, вы, наверное правы для себя, а я для себя - мы просто очень разные и каждый делиться своим опытом, который у каждого свой.

Ты готов ответить за каждое свое слово перед человечеством? осознанный ты пастух иль нет ты ответишь за свои убеждение , я воочию с человеком пастухом который мне и намекнул на такую вот мельницу ткнув на луну, пусть каждый идёт своим путём а ты направляешь людей на переработку пастух.

"глубокие" познания...

Накой ещё и при смерти... когда при жизни всё деяниями считано, причинно-следственные связи в мире запущены.

Хорошо . Если не брать ничье мнение за истину а просто реально представить себе что вам никто истины не скажет .
Люди хотят верить что они будут жить после смерти они не хотять исчезать как пыль в мирозданье .
Преставьте себе вот был Вася Иванов к примеру жил радовался строил планы учился любил горевал плакал ит.д и вот после смерти Васю как личность полностью стирают в ноль . Усе нет Васи того кто радовался и плакал трудился и жил а есть пустая обнуленная матрица души . Но уже не Васиной Души . Она как флешка было и стерли . И по новому напишут новую Жизнь нового уже не Васи а к примеру Пети на этой самой матрице . А новый Петя знать не знает что до него был Вася но не он Петя а именно другой файл запись загрузка . А Петя живет не за Васю а именно за себя . И когда Петя закончит свою жизнь . Его сотрут как Петю . И вложат матрицу к примеру третьего Вани например . Но эти три разных человека это не реинкарнация ОДНОГО . Это три разных опыта от ВЯ .

Когда человек высказывает теории или сомнения, он на самом деле показывает свои скрытые желания.

Почему вам хочется закончить своё существование как "Я"?

Или это "ВЯ" потом сможет объединить опыт Васи, Пети и всего остального, то есть вспомнит себя Васей, Петей и т.д.? Тогда вы почти ту же концепцию описываете, только почему-то хотите избавиться от термина "реинкарнация".

"не реинкарнация ОДНОГО" и "Это три разных опыта от ВЯ" -А почему разные утверждения? ВЯ не одно и то же чтоль? Если одно, то это и есть инкарнация его...

Или это про другое, что опыт не личный? Тогда и "ВЯ" не называйте "Я", тогда получается оно постороннее какое-то, а не своё я.

Вы смотрите с точки зрения земного эго (был-небыл), а смотрите с точки зрения души. Сознание никуда не исчезает, а смотрит разные сны-жизни, васи и пети и не было по сути никогда, поэтому никто не умирает. Когда вы просыпаетесь утром и вспоминаете сон вы же не говорите - меня не было во сне, это были тоже вы но в другом качестве. Причем тут что вася не помнит петю? Более того вася не помнит петю потому что этой сейчас такой механизм реинкарнаций - короткие циклы жизни без памяти. вот гляньте статью по вашему вопросу, может мы говорим об одном и том же: http://freebreath-ru.livejournal.com/7082.html

Да статья Ошо интересная .
Насчет ВЯ . Что это такое наконецто я увидела . Это такое огромное образование похожее на медузу от людей к этому образованию идут нити прямо в это ВЯ . ВЯ очень много таких медуз и к каждой такой медузе облаку или как оно на самом деле выглядит как огромная масса энергии . И каждый человек имеет серебрянную нить канал в это самое ВЯ обьект . Истончение нити этой и приводит к смерти . Человеческое тело это скафандр для Души . А сама Душа выглядит как круглый плазмоид . Душа подселяется во время беременности гдето на среднем сроке . Все без исключения люди подключены к ВЯ ( через серебрянную нить канал ) .
ВЯ и Я личность это две конечно разные вещи .

Это не ВЯ.

извиняюсь что влез, не увидел что уже есть ответ

огромное образование похожее на медузу от людей к этому образованию идут нити - это не ВЯ, это матричные структуры медузы к тварям, которыми они управляют. У настоящих людей и ВВ по другому - Саша писал - у людей духовный порыв, у ВВ все сложнее гораздо - куча аспектов ВЯ на уровнях и куча параллельных воплощений

Надо же сколько я ошибаюсь . Как во всем этом изобилии инфы разобраться где что есть чего нету . Надо будет повнимательней рассматривать всякие сферы медузы и прочие разновидности непонятного мира . Спасибо что вы есть вы самые лучшие . Конечно вы правы все . Извиняюсь за свои ошибочные мнения .

У Абд-ру-шина почитайте.

https://grailmessage.ru/in-the-light-of-truth-grail-message-content/

И про воплощение в середине беременности, и про устройство души и земного "я", и т.д. и т.п.

За подлинность всех этих явлений тоже ручаетесь репутацией и всем прочим?

Круглов не морочь мне голову . И мне ваша ссылка на робота с Сириуса с его вещанием мне не интересна .
Вы зомбированы своей хэ сектой . И не задавайте мне свои дурацкие вопросы .

Ну, по тому, как у вас все идиоты* и зомбированы, прекрасно видно, на каком уровне вы находитесь и с какого уровня вам советчики советуют. ибо у каждого они точно соответствуют его собственному уровню развития.

*) "идиоты, вот вам и вся реинкарнация.. "

Круглов я вам не советую со мной пререкаться . Иначе вам плохо будет .

Победа будет на стороне более чистого, а, стало быть, более сильного в духе. А достигнутая чистота уже очевидна по методам давления, самоуверенности, необъективности и лексике. Прежде чем отправлять удар, надо осознать, не стоит ли на стороне атакуемого ещё Кто-то.

Так что чтобы не было никому плохо, надо просто дружить, а плохо никому не пытаться делать.

Интересно, что призывая к дружбе, вы так много говорите о победе в войне)

Насколько много? Тут - в этом конкретном месте только.
И только в том смысле, чтобы человек понял, что в борьбе побеждает один, а в дружбе - все.
И что следует выбрать?

А что вы тут делаете, пытаетесь дружить или отстаиваете свои (последователя Абд-ру-шина) убеждения, показывая другим их заблуждения, т.е ведёте скрытую войну с неверными?

Скрытая борьба с неверными - это их на костёр возводить, возможно, скрытым образом. Т.е. борьба не действует на пользу тому, с кем борется. Вы можете понять мотивацию, когда на что-то перед кем-то указывается не из соображений борьбы, подавления, уничтожения, а из соображений желания принести пользу, причём не только конкретно тем, чьё сообщение послужило основой для ответа? Если уместно указать иное видение ситуации, это следует сделать. Неужели мотивацией для указания на заблуждения может быть только борьба, желание превосходства?

Так я вас и спросил конкретно о ваших мотивах: по- дружески показать ваши взгляды и позиции или навязывать их и отстаивать?

По-дружески разъяснить все моменты, которые ещё могут помешать увидеть их справедливость.

Человек, в начале этой ветки, очень легко берёт на себя ответственность, делая необдуманные заявления, полагая, что можно говорить что угодно, за это не может быть никакого наказания, никакой ответственности. Я же как могу мягко, наводящими вопросами, пытаюсь показать, что, может, не стоит такого делать? Это в человеке вызывает агрессию, он видит в этом борьбу, но и на этой стадии я стараюсь дать человеку трезвый взгляд на происходящее. Её угрозы - они зачем? Она хочет войны? Но в ней можно и не выиграть. Давайте лучше не воевать, и воспринимать всё тут не как войну, не борьбу тщеславий и самомнений, а поводы объективно задуматься.

Больше никто этого не сделал, всем, наверное, это безразлично, мол, не моё дело, пишет себе - и пусть пишет.

Я спрашивал вас про общение в этом блоге вообще, каковы его мотивы?

Указать на сокровище знания, где это уместно.

Бгг. Кого-то гораздо более грамотного решила голой жопой пугать.

Саша, а писатель Олег Маркеев с его книгами из цикла Странник, ведь писал он очень интересно , почему так рано ушел из жизни? Помогли? Смерть связывали с тем, что он много рассказывал об орденах, о том , что непосвященным знать не надобно. Насколько правдивы его книги? Был ли он ВВ? Благодарю

ВВ, доля истины в книгах есть. Убит кем-то из недоброжелателей, но это не иллюминаты - у них методы более сложные, чем просто бороться с теми, кто о них говорит. Они по большей части наоборот - вовремя подбрасывают дров в обсуждение "тайных орденов", так как знают, что 90% информации окажутся бесполезными домыслами, и люди не смогут разобраться в этой информации.

А кто Кристина Морана?Умная девушка,не поспорить.И в последнее время часто вижу в интернете мнения отплоской земле,о том что стрелка компаса указывает на AXIS MUNDI,что солнце ненастоящее,а лампа накаливания,а настоящее мы не видим.Скажите Ваше мнение плиз

В чём смысл жизни? Откуда мы приходим? Куда мы идём? Все это чепуха.
Главное, плоская ли земля и настоящее ли солнце. Вот это реально важные вопросы бытия.

С чего это земля плоская?

Не знаю, там выше именно такие вопросы животрепещущие задают.

Привыкай.Это особенность нашего мира.Постоянная НЕСТАБИЛЬНОСТЬ.Но можешь сам быть стабильным и не обращать внимание на мелочи

Эй,Ницше,я не знаю куда ты идешь,лично я иду спать.А вообще какая разница что мы здесь делаем?Все равно правды не узнаешь.Даже нет гарантии,что на выходе таким мелким сошкам как двуногие кто-то типа всевышнего будет что-то объяснять.Так что не морочь голову

> Все равно правды не узнаешь.
Ну, как сказано, "ищите и обрящете", а также "просите и дано будет вам". И будет, что "познаете истину, и истина сделает вас свободными".
Лично я могу на собственном опыте подтвердить - всё так.
А если просто сидеть на месте и говорить "никто не знает", то... так и будет. С отдельно взятым человеком. Он просит чтобы "не знать" - и получает.

А хоть одного свободного встречали?И что служит критерием что достигли свободы?Все это болтовня на псевдодуховные темы,тешащие горделивый бардак в отдельно взятой голове.А когда достигнете СВОЕЙ ОСОЗНАННОСТИ,будет все равно кто что думает и как называется.Не существует общей тропинки к истине.Осознание вещь личная

Тропинки как бы у всех разные, но это не значит, что любая тропинка рано или поздно приведёт туда.

Надо как минимум идти вверх и не иметь препятствий на этом пути, которыми являются ложные, то есть не соответствующие действительности воззрения.

Человек сам должен поддерживать свой путь ввысь в проходимом состоянии, сам должен проверять всё, что берёт на веру. Это только его обязанность.

Осознанность - это не прозрение глаз души и не наблюдение потусторонних миров. Настоящее прозрение есть объективный взгляд на вещи, на своё место в общем бытии, на свои задачи и на смысл существования.

Осознанность - это не прозрение глаз души и не наблюдение потусторонних миров. Настоящее прозрение есть объективный взгляд на вещи, на своё место в общем бытии, на свои задачи и на смысл существования. , а если дальше прозреть, то можно увидеть большое разнообразии в применении действующих законов к разным классамтипамвидам воплощённых, а так же цели создания именно таких законов и их скрытый смысл.

Ну наблюдаете миры?дальше-что?Я в свое время любила ОСы пока не поняла что это все картинки

Законы очень просты, а сложность только кажется таковой, т.к. человек видит великое разнообразие форм и процессов, а заглянуть в суть явлений не может, видя одну внешность.

А потусторонний мир неистощим на создание самых разнообразных форм, к которым может примешиваться и фантазия самого наблюдающего, тут-то и наступает смятение.

Так и каковы же эти простые законы?

Закон тяготения, закон притяжения подобного, закон взаимодействия (обратного действия) и закон необходимого движения.

Основа всех религий в том, что человеку вменяется вина за его так называемые пригрешения и формируется "комплекс вины". Дальше с этим человеком можно уже делать всё, что угодно, потчуя сладкими сказками про где-то там сладкую жизнь, а здесь заставляя мириться со страданиями и болью.
Абд-ру-шин преподнёс очень старое блюдо под новым соусом, как всегда)

Если у человека есть проблемы, страдания, недовольство и прочее, то он может искать причины вовне, что его кто-то плохо сотворил, его поработила матрица, им овладел сатана и прочее, либо ему следует обратиться к себе и понять, что именно в нём самом является причиной таких следствий - и исправить это. Всего-то. В первом случае у него нет иного выхода, как жаловаться на судьбу, во-втором - он преодолевает проблему за проблемой и реально видит, как меняется его жизнь и сознание.

Абстрактно-то всё просто, а вот конкретно иногда получается иначе. Можно всю жизнь искоренять свои недостатки, доходя уж до абсурда типа сорванного листочка и подвергаться ещё большему прессингу вместо того, что бы отключить нахлебников и реально перестать мучаться.

> Можно всю жизнь искоренять свои недостатки, доходя уж до абсурда типа сорванного листочка и подвергаться ещё большему прессингу вместо того, что бы отключить нахлебников и реально перестать мучаться.

Это всё от незнания. Незнания того, как реально устроено бытие, какие там действуют законы, чему они содействуют, а чему противодействуют.

Быть нахлебником вредно. Ибо каждый должен быть в равновесии, не просто получать, но и отдавать. Если же равновесия нет, то есть нарушается Закон Равновесия, то этот закон начинает причинять ущерб тому, кто не пожелал его познать и использовать на пользу. И тем, кто хочет только брать, и тем, кто своим ложным сочувствием им в этом потакает.

Я про тонкоматериальных нахлебников и разнообразных ВЦ, которые отродясь ничего хорошего не давали и давать не намерены, кроме, разве что, империла)

ВЦ и империл - это звучные термины, которые введены для особой загадочности и значимости того, кто их использует, причём использующий их вовсе не всегда понимает, что он имеет в виду.

Тонкоматериальные нахлебники - это тот же самый принцип. Личность, которая не желает давать творению, а желает от него только брать, ищет только личных наслаждений, считает, что надо так хорошо устроиться, чтобы ничего не делать, а только получать, при этом она бесцеремонна к тем, кого использует для удовлетворения этих своих желаний.

Грубый пример, но опять же принцип тот же самый, ибо законы - просты:

Человек, привязанный к курению или алкоголизму, после смерти останется там, куда его притягивает желание продолжать наслаждаться. В данном случае - к земле, где ещё живут в теле те, кому доступно наслаждение материальным табаком, алкоголем, едой, сексом и т.д. Он обретается вокруг них, чтобы опосредованно через их ощущения продолжать предаваться той же привязанности. Естественно, он при этом не чурается и того, чтобы стимулировать этих "доноров", внушая им идеи "пойти и выпить", а потом "выпить ещё и ещё". Он выкачивает из них энергию, те чувствуют себя выжатыми и несчастными.

По идее, это опять же такой процесс, в котором участники должны созреть и подняться над нынешним состоянием. Доноры должны осознать, что такая самоотдача этим наслаждениям не так уж и радует, но наоборот, обессиливает. А "вампир" должен понять, что наслаждения, которые он испытывает только опосредованно, т.к. не имеет своего тела, не так ценны, чтобы продолжать к ним стремиться снова и снова. У него мало-помалу может возникать отвыкание.

Если и другие побуждения, которые приверженцы того или иного могут пытаться транслировать на живущих здесь людей, например, воинственную ненависть, приводящую к войнам и жестокостям во время революций и погромов.

ВЦ и империл - это звучные термины, которые введены для особой загадочности и значимости того, кто их использует, причём использующий их вовсе не всегда понимает, что он имеет в виду.

Ни вижу ничего загадочного в этих терминах.
Империл - разнообразный яд, вырабатывающийся в процессе диструктивной жизнедеятельности. Этот термин ещё Рерих употреблял, определяя его как яд раздражения.
ВЦ - Высшие Цивилизации, но отнюдь не дружественные нам, а наоборот, использующие человечество в своих целях.

Всё, что вы пишите дальше имеет место быть, но вряд ли относится к большинству читателей этого блога.
У вас всё просто: ты плохой и вокруг тебя плохие и в жизни у тебя плохо - ты хороший, вокруг тебя хорошие и в жизни всё хорошо.
Если бы так всё было на самом деле, то достаточно осознанные и разумные жители этой планеты давно бы решили все свои проблемы и жили бы счастливо.
Но дело-то всё в том, что тут часто именно хорошие окружены плохими, а плохие без зазрения совести пользуются плодами чужого труда и не спешат ни с кем делиться.
Да, есть надежда, что справедливость восторжествует и каждый получит своё, но раньше то её для многих настоящих ни когда ни существовало.

"Каким образом паразитическая система (матрикс) использует человечество как батарейки для бесконечной подпитки самой себя?

Все дело в духовном начале человека, которое находится в духовной сфере и эманационно связано с материальными воплощениями человека через структуру монад. Это духовное начало - источник бесконечной энергии. Поэтому "кукловоды" сверху встраивают людей в паразитические системы (социальные, религиозные и т.д.), чтобы человек всю энергию своих устремлений направлял на их поддержку. Есть еще такой момент - матрикс крайне разрушительно действует на все тела человека, поэтому, для того, чтобы выжить, он берет еще больше энергии от своего духовного начала, а значит, корма для паразитов будет еще больше. Заканчивается это тем, что духовное начало уменьшается до точки (полностью разрушиться оно не может, так как является частью структуры человека), а тела человека наполняются затваркой (отходами от работы матрикс) настолько, что дальнейшая жизнь становится невозможна. Тогда человек умирает, в "адах" из него выбивают затварку, какое-то время (обычно 2-5 лет) тратится на восстановление высосанного духовного начала, и человек снова отправляется на реинкарнацию."https://mirai8.livejournal.com/10000.html - вот это ближе к реальному положению вещей тут, а вы многое идеализируете.

> Да, есть надежда, что справедливость восторжествует и каждый получит своё, но раньше то её для многих настоящих ни когда ни существовало.

Кто виноват, Творец, что сделал такой несправедливый мир? Его законы несовершенны и позволяют себя обойти, чтобы захватить тут власть и сделать положение дел несправедливым? И если есть надежда на справедливость, то с чего бы она должна возникнуть в мире, на основе каких факторов? Придёт Мессия и всё исправит?

> достаточно осознанные и разумные жители этой планеты давно бы решили все свои проблемы и жили бы счастливо.

Ну так примерно так оно я вокруг себя и наблюдаю. Все мои неприятности, по беспристрастному анализу, оказываются указующими на мои несовершенства. Я ушибаюсь о то, что сам в себе принял как нечто терпимое, а на деле мне, возможно, и мягко, но настойчиво указывают, что надо работать и над этим тоже.

Я на самом деле не очень понимаю людей, которые как-то постоянно чувствуют себя несчастными. Они что-то не то делают, так что их дух не может принять это как достойное занятие и не выдаёт на это энергии. Или они чего-то не того для себя хотят от других, так что когда их желания не исполняются, это делает их несчастными.

"Кукловодство" и "паразитические структуры" можно объяснить гораздо проще. И оно так и объясняется там, откуда тот человек, у которого почерпнул многие вещи хозяин этого блога, взял некоторые понятия. Происходит цепочка заимствований, где каждый следующий что-то отвергает и что-то добавляет, чтобы блеснуть и самому, а в результате ясные поначалу понятия запутываются и смещаются.

Кстати, "оккультные секты", где как раз собираются "видящие" и "осознанные", структуры ничем не лучше, чем "церковные" или "социальные", если не хуже даже. В церкви люди удерживаются не так сильно, как в оккультизме, где человек может мнить себя чем-то великим, где он тешит своё тщеславие, считая, что работает в духе на высоком уровне, а на деле копошится в низинах, хотя ему всё представляется великим и светлым. Это всё известно и давно описано.

Например, по паразитическим структурам:

"Протекающая через людей Живая творящая Сила посредством сконцентрированной воли законченной мысли собирает эфирно-вещественное и, связывая, придаёт ему форму, которая выражает волю этой мысли. То есть нечто реальное, живое, которое по Закону Притяжения Подобного будет теперь притягивать подобное себе в этом мире мыслеформ или само притягиваться им, в зависимости от собственной силы.

Как ощущается мысль при её возникновении, слабее или сильнее, так и её эфирно-вещественный образ будет нести в себе меньше или больше жизни. Этот мир мыслей густо населён. Сила взаимного притяжения привела к образованию целых центров, которые при помощи накопленной силы оказывают влияние на людей.

В первую очередь всегда на тех, кто склонен к подобному роду, то есть несёт в себе сходное. В результате они укрепляются в своей соответствующей воле, и это побуждает их вновь и вновь порождать сходные образования, которые, действуя аналогично, вступают в мир мыслеформ.

Но и другие люди, не обладающие такими характерными особенностями, могут быть отягощены этим влиянием и постепенно вовлечены в это, если из-за постоянного нового притока эти центры получают неслыханную мощь. Защищены от этого только те, кто обладает иным родом большей силы, из-за чего связь с несходным становится невозможной.

Но, к сожалению, ненависть, зависть, недоброжелательство, похоть, скупость и всё прочее зло из-за большего числа приверженцев обладают самыми мощными силовыми центрами в мире мыслеформ. Чистота и любовь обладают меньшими. По этой причине зло распространяется со зловещей скоростью. Кроме того, эти силовые центры мыслеформ, в свою очередь, вступают в контакт с подобными себе сферами тьмы. Оттуда они особенно побуждаются к всё более активному действию, так что в результате они способны произ

От вас все отмахиваются, как от чего-то надоедливого. Зачем это вам?

В приведённом вами отрывке из доклада, скорее про эгрегоры или "маятники", как называет их Зеланд, а про паразитические системы и кукловодов приведённый мной отрывок из статьи этого блога.
Это совсем разные вещи - попробуйте прочувствовать и проанализировать, что бы понять разницу.

Оккультные секты - это те же эгрегорымаятники - Зеланд понятно про них рассказал.

Я на самом деле не очень понимаю людей, которые как-то постоянно чувствуют себя несчастными.
Вы, действительно, их просто ни понимаете, но вместо того, что бы понять, если вам это интересно, конечно, или пройти мимо, если - нет, вы почему-то пытаетесь наложить на них свой опыт. Это азы психологии.
Если вы хотите реально помочь людям, поймите, что действительно нужно тому, кому вы хотите помочь.Это очень трудно сделать, именно по-этому, те кто хоть что-то понял просто делятся своими познаниями - может для кого-то это и окажется пазлом, но он это сам почувствует, а остальные пройдут мимо и правильно сделают для себя.

И если есть надежда на справедливость, то с чего бы она должна возникнуть в мире, на основе каких факторов?

Цель изменилась и соответственно ей всё теперь и меняется.

А что такое ТУДА?Это ТАМ где понравится?Где будут все в белом с крыльями?

> Где будут все в белом с крыльями?
Это стереотип, причём карикатурный. С карикатурными стереотипами легко бороться, они смешные и нелепо выглядят.

Туда - это к своему истинному предназначению, где потребуются все развитые таланты и способности, все обретённые знания и опыт для радостного творчества, а не для игры на арфах и парения на крылышках.

Кроме того лучше быть безупречно знающим и выполняющим работу механиком или пекарем,чем ,рефлексируя,болтаться в псевдодуховных ничем не доказанных изысканиях,к тому же бесперспективных в достижении хоть каких-то результатов вовне

Совершенно согласен.

Именно псевдодуховность, когда люди считают, что повелевают стихиями или черпают из истины, а на самом деле копошатся в потусторонних низинах, где нет не только ничего возвышенного, но даже ничего живого, кроме их самих, окружённых своими же фантазиями, это очень большая ловушка, в которые попадают очень многие ищущие. Многим из тех, кто старается тут быть добросовестным механиком, будет гораздо легче приступить к восхождению, чем большинству таких "титанов духа".

А что такое Туда? Кто будет определять положение Вы ТАМ или зашли НЕ ТУДА?Мы существа,осознающие себя в какой-то точке,с помощью ПО человека,то бишь органов чувств мы позиционируемся в пространстве/времени здесь/сейчас.Вот то что доподлинно известно,остальное теряется в Вечности из которой все исходит

Ну как, почему мы здесь, и откуда пришли...

Если вкратце, то мы были посеяны как некие семена духа, не имеющие сознания, но движимые мощным порывом к его обретению и развитию. Для этого мы снизошли в эти вещественные миры, в медленной и плотной материальности которых наличествую идеальные условия для поначалу медленного нашего развития.

На том уровне, откуда мы произошли, высоком духовном уровне, мы не могли бы обрести сознание и развиться, там для нас условия слишком, так сказать, жаркие, там слишком всё быстро, слишком много энергии, слишком светло и т.д. Наших изначальных сил не хватит для развития там.

И мы нисходим вниз, уровень за уровнем, облачаясь в тела, то есть оболочки того или иного рода, пока, наконец, не воплощаемся тут в грубой материи. И потихоньку, полегоньку начинаем познавать, учиться принимать решения, учиться желать, то есть учиться пользоваться своей свободной волей, развивать её и доводить до совершенства.

И потом, развившись до такого совершенства, человек может подняться обратно, откуда снизошёл, уже не как бессознательное семя, но как ставший пламенем полностью осознавший себя дух, опытный и умелый, легко могущий теперь жить и действовать на этом высшем уровне, облагораживая всё вокруг себя и ниже себя.

А семена эти посеянные от куда взялись и из чего состоят? Какова их суть?

Семена, как и всё иное, сущее в Творении, происходят из Источника.

Всё является излучениями, которые исходят от Бога, которые на определённом расстоянии от Него, в условиях соответствующего ослабления жара и давления, могут как бы "выпасть в осадок" или "кристаллизоваться", то есть обрести форму и, соответственно, также возможность обрести и сознание. Разные части единого излучения обладают разной сущностью, разной силой и могут сформироваться на разном расстоянии от Источника, образуя таким образом сферы или уровни разного качества. Сначала выпадают в осадок самые сильные, самые богатые по содержанию, образуя существ, которые вовсе не нуждаются в развитии. Потом следующие по силе и богатству содержания и возможностей, потом ещё менее сильные. Выпадаем мы, духовные семена, уже нуждающиеся в развитии, так как в нашем составе уже не осталось того, что дало бы нам силу быть сразу совершенными. Потом выпадают души животных, ещё более слабые, чем человеческие духи, с ещё более узкими границами развития и сознания. В конце-концов остаётся самый бедный, самый холодный и тяжеловесный осадок, образуя привычную нам грубую материю (хотя внутри неё тоже есть разные градации плотности).

p.s.

Т.е. осознанный человек - это не тот, кто может ответить на вопрос - летали ли американцы на луну или вообще кто-то в космос.

А тот, кто понимает, что для его духовного восхождения не эти вещи имеют значение.

Он понимает, что не такие вещи следует спрашивать у человека, который может и хочет помочь, ибо он уже осознал, что духовный прогресс проявляется вовсе не в духовных трюках, которые не имеют никакой пользы, а лишь щекочут нервы и дают повод чувствовать себя причастным к чему-то мистическому.

Перестать мучиться-этого достаточно для духовного восхождения?Тогда к чему такие высокомарные фразы для такого простого дела?Просто не мучайтесь,плюньте на все слюной

Ну, это вещи связанные, но не взаимозаменяемые. Мучения свидетельствуют, что что-то идёт не так, как задумано Творцом. Но виновником ваших мучений может быть и кто-то другой, если вы взяли на себя миссию помощи другим, пришли к ним, а кто-то из них причиняет вам страдания, как это было с Христом и сонмом прочих пророков и мучеников, пострадавших от "дорогих ближних", не желавших "спасаться".

Не цепляйтесь так к мелочам.Мое любопытство по поводу формы земли ничуть не хуже ваших поисков смысла жизни.И то и другое вполне невинно и никому не вредит.А если считаете что я должна задавать только типа"важные"вопросы,то я не считаю это правильным

Можно всю жизнь потратить на то, чтобы изучать каких-нибудь древних пауков, оставить о себе славу как о великом учёном, но в результате оказаться перед фактом, что в копилке своей души нет ничего реально ценного, всё осталось на земле, в материи, ибо не имело настоящего духовного смысла.

Разумеется, не видим вообще никакую землю целостно, ни шар ни плоскую как круг или прочую. Никакую.

Только частично. Вид некоторого места до горизонта пешеходом или из окна, или из иллюминатора самолёта.
Но это не вид целого. Вот когда подниметесь столь высоко в космос что можно всю осмотреть, вот тогда будет ясна форма. А пока что безтолку по части судить о целом.


Про солнце так же. Не видно огромного размера огненнный шар, не видно и фонарь-прожектор с лампой накаливания или иной лампы тоже не видно.

Да,я тоже так думаю.Только я сама могу это определить.Чужой опыт не опыт-только свое осознание ценно.И вообще я думаю,что мира не существует без наблюдателя

не видим вообще никакую землю целостно
Во сне вылетал по какой-то трубе (наподобие трубы как в водных парках, только не сверху вниз положение, а снизу и вверх некоторое расстояние) с планеты в Космос. Устройство по типу смены вектора гравитации - сила тяжести действует наоборот - выталкивает (причем мягко и с ускорением). Нас было несколько человек, не 1 летал. Подробностей уже не помню, но лично видел - Земля круглая.

В сне может быть реалистично, но при выходе понимаешь что не очень точно простираются связи из него в реал. Вот если бы в сне слетать неподалёку и, например, прочитать текст в соседней комате составленный помощником или что иное, а потом проснуться, сходить прочитать проверить и точно чтоб...
Не один летал - а в реале общались и все одно видели?



А в космос и я не раз вылетал с ускорением, в одиночку на своей силе без устройств, видал уменьшающийся шар-Землю, как-то не было интереса притормозить рассматривать, затем огромная скорость, попадание как-то на Марс и ещё было попадание в тусовку плазмоидов внутри Солнца. Но интерес к намного более дальнему, добирался за край вселенной и за край кластера вселеннных и в дальнюю пустоту к новому сакральному барьеру

В сне может быть реалистично, но при выходе понимаешь что не очень точно простираются связи из него в реал.
В конкретно этом сне чувствовал себя, т. е. тело, но оно не физическое, либо воспоминание прошлых жизней. Когда глюки все по другому - как кино прокручивается, а сам наблюдаю со стороны.

Не один летал - а в реале общались и все одно видели?
Это не групповая практика была. А лиц либо не видел, либо не запомнил.

А в космос и я не раз вылетал с ускорением, в одиночку на своей силе без устройств, видал уменьшающийся шар-Землю, как-то не было интереса притормозить рассматривать
Примерно также.

Вы летали внутри своего сознания

Солнце куполами закрыто,точнее вся земля от солнца и не только,и куполов там...Солнце-проектор реальности - времени.Настоящее солнце шире по спектру,проявляет реальность в гораздо большем диапазоне.То что мы видим на небе сильно урезанная версия настоящего,так скажем,попробуйте настроиться на реальное,если хоть что то видите,чистая,белая,искристая сфера.Так же разумеется можно общаться с ним,но не пробовал.Наша площадка видиться плоской с некоторых ракурсов со стороны,становиться объёмной при погружений.всё относительно короче.

Доказательства в студию!!!

И как я это доказать по твоему должен?Слетать туда и сфоткать?

А иначе как?Иначе это просто голословно.Как байки про второе пришествие или подземные цивилизации,про Ктулху и Левиафана

Ну разумеется,это же трансцендентное,я написал умеете-настраивайтесь.Чем вам информация этого блога тогда не голословна?Тут тоже 50/50,да и ещё некоторые важные моменты умалчиваются сознательно.

Почему умалчиваются?

По тому что такова политика редакции

А полная информация помогла бы нам в чем-либо?

Это каждый пусть сам решает,каждый должен осознавать всё своим сознанием.Но до этого либо дорастёшь либо продолжишь жить зомби верящим в авторитеты,и читающим тонны литературы,когда всё оно вот тут,у тебя внутри.Но отвлекают намеренно.А чтобы осознать всё как есть нужно очистить свой разум,от любых предрассудков и ментальных шаблонов.

Именно это я и пытаюсь делать

thesek790 : Чем вам информация этого блога тогда не голословна? Тут тоже 50/50,да и ещё некоторые важные моменты умалчиваются сознательно. По тому что такова политика редакции/

Солнце-проектор реальности - времени. Настоящее солнце шире по спектру, проявляет реальность в гораздо большем диапазоне. То что мы видим на небе сильно урезанная версия настоящего
Наша площадка видиться плоской с некоторых ракурсов со стороны, становиться объёмной при погружений.


thesek790, что бы не быть голословным, и в отличие от политики редакции, может, раскроете участникам этого блога ваше понимание функционала солнечной системы и её структуру ?

Это считаю был исчёрпывающий ответ.Осознавайте сами,всё прочее со стороны - вредно,так же и моё,по тому что моё.Истинное осознание картины и её интерпретация совершенно разные вещи,по тому как каждый своим 3м мозгом интерпретирует по своему.Мне вообще если честно тяжело интерпретировать многомерную картину частями,это как рвать себя на куски.

Голословность зачастую может объясняться бесконтрольностью языка.
Голословность как качество личности – склонность утверждать что-либо без приведения фактов, доказательств, неконструктивна, зла, бесцеремонна и коварна.

Гуляет мент по зоопарку и видит табличку “Осторожно – попугай”. Подходит к нему и говорит: Кешка- дурак. Попугай: Мент- пидор. Что за дела, думает ? Пришел к директору, мол, так и так, попугай матом кроет. Директор денег отстегнул, мент ушел. На следующий день тоже самое, но денег дали больше. Мент смекнул, что денег заработать можно. Приходит на третий день, ни клетки, ни попугая. Что за дела?
Идет к директору, а тот объясняет, что попугай в монастыре на перевоспитании. Ну, решил проверить. Заявился в монастырь и говорит – Платите штраф за попугая сквернослова. Сами говорите, что сквернословить грех. Идем к нашему брату, посмотрим. Подходят, видят попугай сидит, молится. Кешка – дурак! Попугай молчит. Кешка – дурак! Попугай молчит. Кешка, ну это же я – мент, пидор! Истину глаголишь сын мой! ©

Я сюда написал вообще не для того чтоб кому то что то доказывать,я не призываю верить мне,я призываю никому не верить.Только себе.До свидания.

И еще-летают ли в космос или это все липа?

Кот мне нравится.У него хороший уровень.А девочка строит из себя чё то....Эх молодо зелено

Кот мне тоже больше понравился. А девочку эту я в метро видел. Почему-то обратил внимание не только на розовые волосы, но и на ямку на лбу, что в последствии помогло установить, что девушка в метро и позже случайно найденная девушка в трендах ютуба - одно и то же лицо. А вот она на меня поглядела как-то презрительно или настороженно что-ли. Может, проверяла, узнают ли ее уже или нет)

Как думаете, куда вообще ведёт путь, если о каждом явлении и человеке у кого-то внешнего постоянно спрашивать - каково оно?

Поймают сириусянцы и превратят в тестовый скрипт.

Вы это говорите от собственной убеждённости?

Не постоянно. А так, наверное, этот путь ведет к расширению субъективного знания посредством сравнения. Не вижу ничего в этом плохого.

Возможно. Если мнение того, с чем вы себя сравниваете и этим расширяете своё субъективное знание, действительно безупречно и истинно.

Никто не даст гарантий безупречности того или иного вывода. Но вот когда они совпадают - это уже интересно... в данном случае.

Поэтому нужно безупречно делать все,во что позволил себя вовлечь.Это правильно для теюя лично.А что из этого выйдет решит сохраненная энергия.А гарантий вообще здесь быть не может-их некому давать,да ,наверное,и незачем

Отважный пеший путешественник - сразу ясно высокий уровень, чтоб решиться, выдерживать, страну посмотреть.
(Высокость только в этом. В других личных качествах неизвестно.)
Баба с дёрганием - однозначно отстой. Адская инфернальщина, низшие слои общества, бродяги духовно выше бывают.
Стоит ли смотреть углублённо, может она герой, уникальный гений, отличилась чем-то, есть интересное? Вряд ли. Из поверхностного просмотра всё ясно, какой разговор, подача, тематика.

Ну тот кто знает куда ведет путь на форуме не ошивается уж точно.Я даже не знаю путь ли это или иллюзии программированного ума