Энергия и информация: mirai8 (2015-12-05 12:36:00)
Источник:
https://mirai8.livejournal.com/48494.html Во всём, что обладает формой, т.е. находится вне абсолюта, существует пять основных элементов, которым соответствуют энергии определенных спектров. Эти элементы образуют единую струкутру и неотделимы друг от друга, хотя их соотношение и взаимодействие могут быть самыми разными.
1) Вещество - спектр черный на белом
2) Энергия - темно-синий на желтом
3) Информация - белый на сиреневом
4) Системная составляющая - белый на черном
5) Трансформация - фиолетовый на красном
Первые три элемента достаточно известны, 4-й и 5-й практически не упоминаются. Системная составляющая - элемент, который задает положение и роль того или иного объекта в глобальных структурах и системах. Например, место электрона в атоме, отдельного органа в организме, человека в обществе и т.д. И структурно этот элемент отличается от других тем, что играет роль организующего начала.
Элемент, отвечающий за трансформацию - то, что позволяет объекту изменяться, преобразовываться. Также отвечает за процессы создания и разрушения.
Структура, объединяющая пять элементов - пентаграмма, хорошо известная в западных традициях, где использовалась, в основном, в стихийной магии. Параллели между природными стихиями и основными энергоинформационными элементами также существуют: Эфир - энергия, вещество - вода, информация - воздух, системная составляющая - минерал, трансформация - огонь.
Форма- это тоже абсолют, более того, форма существует только потому, что существует абсолют. Форма- одно из его проявлений.
Разделять форму и абсолют бессмысленно.
аб-сол-ют отец -соли . а отец соли кто у нас в алхимии?
я про алхимию ничего не знаю
тогда 4 чакра должна быть со, 5 -ля, си - 6 аджна-видеть. Тогда верно что сбито у нас названия и настройки не те у всех.
А потоки - форма?
Что за пределом хаоса?
Хаос первичный, хаос хаос.... 2 мерность....
Сознание фрактально.... А как понять где сознание мое а где нет? Если скинуть фракталы останется что?
Хаосом человек привычно называет то, чего он не понимает. И как правило это то, что "выше". То что "ниже", мы вполне себе можем представить и описать.
2 мерность - это пространство, вместе с 1 (временем) формирует наш пространственно-временной континуум.
Вопрос о сознании, именно в таком ключе как ты его сформулировала, для меня очень сложен, у меня такого не возникало никогда.
Сегодня в кинотеатре "Матрица" восприняла понятие "Матрица событий".....
только не пентаграмма, а пентаграмма вписанная в грань додекаэдра.
по 4 пункту - терминальное окно систем UNIX, FREEBSD, LINUX, Windows - белое на черном. )) терминальное окно матрицы - аналогично.
а что нам телевизор показывает, если канал не настроен?.. мух черно-белых ))
Я спамлю тебя модульной телепатией. И тут же пишу - задаю вопросы. Но мне приносит удовольствие обращаться к тебе. Обращение к тебе.
Так это всегда так было, вспомни, как мы год назад общались, из скайпа не вылезали.
Без всякой телепатии, разумеется, просто общались, нам нравилось . ))
Таааак. Я путаю. С кем это я общалась год назад в скайпе? В декабре 2014 года с кем я общалась в скайпе?
В прошлом году мы общались осенью, в декабре уже не общались.
С кем?
Была история про фотографию? и еще про солнце и собак?
Поняла. Думала иначе.
Что-нибудь хотела бы написать?
Я догадываюсь о чём ты думала. Кажется, ты не ошиблась, невероятно, но это так. )
Ты правильно меня определила, солнце и собаки- это тоже моё, но ты мне пишешь не поэтому )))
я тебе об этом и написала, человек устроен сложнее, чем кажется. Точнее устроен не так, как мы думаем, в этом весь ответ.
Разве человек?
Я не понимаю. Да, раскрывать чьи-то методы, писать о ком-то и ...
Одновременные воплощения?
Недолгие воплощения?
Как я могла быть и сестрой Галей и котом и Самураем и Светой Черновой и дедом за 2-3 десятка лет?
Так ты ж написала сама- это модули. За исключением деда, пожалуй. А Temporary- это вообще особый, уникальный случай.
А знаешь, я тут решила перечитать её старый пост с форума, на который ты меня отправила в свое время )
Так вот, ты ей написала, что первая её нашла, но переписка не сложилась. А я вспомнила, как года 3 назад, если не больше, получила сообщение от некоей Светланы Черновой на скайп, вроде того, что ей просто написать захотелось.. Разумеется, я ничего этой Светлане не стала отвечать ))))))))))
Вот как такое может быть? А ведь было на самом деле ))
Оказывается не первая. Оказывается всю жизнь методы разворачивались и что-то еще. Сейчас понимаю. Не сложилась? В скайпе месяц ежедневно что-то писалось.
Чет ниче не понимаю.
Да, всю жизнь!
Только я мало чего соображала... помнишь её легендарную фразу про то, что она 40 лет в тюрьме с джеком жила.. и нормально жила ))))))))
Да, а еще кожу живьем с себя.....
я до такого........................
не, там было про то, что сердце себе рвала ))
и про сердце. Но я не понимаю где про кого.....
ААаааааа, написала на почту на Тонком мире, да было. И там полетело такое. Щас понимаю что это мое было. Мои болячки методы.
Как это модули. Ведь воплощались вроде. Почему кроме деда?
Признаю, не знаю с кем говорю.
ну хочешь, давай в скайп перейдем? я тебе немного расскажу про то, как устроено сознание человека, и причем здесь дед, почему он другой.
Здесь я буду краткой )
Но как хочешь, как тебе удобней
К твоему вопросу о сознании- как определить где чьё..
Общаясь со мной ты однозначно не общаешься с собой. Именно поэтому ты не знаешь с кем говоришь, тебе собеседник неизвестен ибо он- это не ты. Всегда ли можно полагаться на такой признак?
И можно ли сказать, что определяя, скажем, телепатически, контакт, зная, с кем ты общаешься, вплоть до имени и других подробностей, можно ли в таком случае сказать что ты общаешься с собой?.. Я б сказала. что да.
"Видя" кого-то и посылая ему посылы посылы отправляются кому-то. А если телепатически то я воспринимаю лишь свои представления о ком-то? Потому с собой? Сознание не говорит с собой..... Как тогда?..........
Общаясь с кем-то кто не мы, мы же тоже какие-то представления имеем. Домыслы. Обращаемся к кому-то не совсем тому о ком думаем? Или типа намерение?...
Мы же даже в голове с собой не говорим.
В воздухе прозрачные. В телевизоре не белые. Как почему
в воздухе раньше видела только белые, сейчас вижу и черные, и белые, а в телевизоре у меня точно черно-белые, причем они могут формировать из себя всякие геометрические рисунки, если на них смотреть долго. Видимо общаются ))
Во всём, что обладает формой, т.е. находится вне абсолюта, существует пять основных элементов, которым соответствуют энергии определенных спектров.
Для человеческого мышления, всё обладающее формой должно соотноситься с понятием о данном предмете, то есть с представлением и сведениями о нем.
Поскольку всё Творение пронизано многоцветными Излучениями, то цветовые гаммы в восприятии и мышлении человеков играют значимую роль.
Из мануала - «Послание Граля» :
Итак, земное слово и возникающий в Духе образ суть вспомогательные средства формирования понятий, необходимые человеческому духу.
К этим вспомогательным средствам добавляются цвет и звук, без которых понятие было бы неполным. Чем выше в Творении воспаряет человеческий дух, тем сильнее воздействие цвета и звука.
В действительности и цвет, и звук проявляют себя не как отдельные реальности, но как единое целое.
Человеку лишь кажется, что цвет и звук - не одно и то же, так как по своему земному роду он не может постичь их единства. Но и здесь, на Земле, в этой грубой вещественности мы обнаруживаем, что цвет и звук принимают участие в образовании понятий.
По сравнению с более высокими уровнями в Творении их участие выражено очень слабо, и тем не менее при образовании понятия о человеке немаловажную роль играет то, какие цвета он подбирает для своего окружения и своей одежды. В большинстве случаев люди, правда, не осознают этого.
Пользуясь именем, человек произносит слово. Оно пробуждает образ, а затем образ влечет за собой понятие.
Цвет соответствует роду субстанции, род же задает и ее цвет.
Все то, что правильно движется в своих помышлениях и деяниях, испускает в грубой вещественности Излучение фиолетового цвета.
А цвет всего мрачного, пребывающего во власти Зла или тяготеющего к Нему, будь то в помышлениях или в устремлениях - мутно-желтый.
Эти два цвета решают дело в День Суда!
Божественный Свет укрепляет и возвышает всякое Доброе, то есть все фиолетовое на Земле, уничтожая и вовлекая в Распад все мутно-желтое на Земле.
А голубой и белый цвет что означает,есл два и вместе
Итак, Бог не только произнес Слова "Да будет Свет!" в том смысле, в котором это привыкли понимать люди. Одновременно с Этим произошло Событие, свершилось Деяние!
Белый Свет, то есть Излучение Бога несет в Себе Все Основные Составные Части Творения.
По мере медленного охлаждения эти части постепенно осаждаются вниз. В Движении они обретают форму, а формы вступают в соединение.
На каждом этапе процесса охлаждения образуются и выпадают в осадок выделения определенного рода. В первую очередь выделяется Божественное, затем Духовное, за Ним Сущностное.
Дольше всего осаждается эфирная и грубая вещественность. («Послание Граля»)

…поведение и поступки выставят на белый свет.

Есть только (!!!) Динамическая Пустота , состоящая из Энергии (Силы) и структурированная Информацией (Веды).
(Точка)
Попробуйте придумайте хоть один элемент , который будет состоять из чего-то другого ))
Положение и функция органов - это всего лишь Информация.
Трансформация отдельно от остального невозможна , а возможна только при накоплении достаточного количества Энергии и Информации.
В том-то и дело, что существует отдельный элемент, производящий трансформацию. Тогда как энергия в отдельности - была бы энергией некого неизменного объекта. Или неизменным потоком.
Положение и функция органов - можно сказать, что это тоже информация, но тем не менее это принципиально другой элемент, и в данном примере первичный и базовый, который отличается от обычной информации (как работает этот орган в данный момент, что на него воздейсвтует и т.д.)
Почему ты не изучаешь что это живые сознания?
Это тоже просто информация )))
…существует пять основных элементов, которым соответствуют энергии определенных спектров.
…существует отдельный элемент, производящий трансформацию.
mirai8 :
1. Какой элемент из пяти используют Сущности, работающие на очищение Творения от искажений и всякого рода виртуальных конструкций типа Лиги или астрологических наворотов для нашего ПВК ?
2. По оси взаимодействия P(?) элементы, используемые в инструментарии механизма очищения как-то изменяются или нет?
Это элементы универсальные, и присутствуют вообще во всем, в любой частице и точке пространства, независимо от происходящих событий.
Энергии, которые действуют в процессе очищения - это например:
черный на фиолетовом - уничтожение форм
темно-синий на голубом - перезапись (реконструкция и изменение) пространства вместе со всем его "содержимым" при помощи одной из базовых энергий пространства как такового.
А чёрный на жёлтом, стал часто замечать у многих такие авки и картинки ?
mirai, включение огненной формы чем или кем инициируется? Кроме своего намерения? какое это имеет отношение к трансформации при проведении потока на объекты? Если идёт выжигание матриксных структур? Происходит ли при этом ещё какая-либо трансформация объекта(например, своей 3м)? Работает ли при этом один спектр ( является ли он фиолетовым на красном, либо другой), или могут быть и включения других (например, голубой -электроразряды). Речь идет о работе именно огненной формы. Прошу прощения за глупые вопросы, понимая, что "пошли бы вы запрашивать сами". Но всё же.
Включается один из 5м-аспектов, который может подключаться к 3м здесь для выполнения какой-то задачи. Активироваться может от ВЯ или намерением отсюда, если для этого нет препятствий. Спектр черно-оранжевый.
Выше огненная включается. Вообще, разные включения и по спектрам ВЯ выбирает? Если без конкретного намерения?
скажи ещё, пожалуйста, почему матриксные включения в структуру параллельного аспекта , например, в 5м, продублированы в структуре развертки 3м на Земле центральной реальности(в эфирке, например)? Если центральный аспект находился изначально только здесь, где такого рода экзотических включений быть не могло в принципе? Если и параллелки отделены, и 5м сюда попасть никак не могли.
1)Земная 3м и прикрепленное к нему 5м могут очень сильно различаться по форме.
2)ДНК земной 3м может включать в себя элементы нескольких аспектов. Кстати огненные и на Земле жили не так давно, и с ними есть родовая связь.
3)Земное сознание при практике может "включаться" не только в прикрепленное к нему 5м, но и в другие 5м-аспекты, которые лучше подходят для определенных задач. "Обычная" 5м форма может быть энергетически слабее, менее осознанной и т.д.
Странно нет эмоций, перестал ощущать сострадания чувство смеха присутствует, в чём проблема ? исчезновения эмоций, иногда ощушения пустоты. но оно проходит начинается ощущения наполненности, и чувство что чего то жду что скоро что то жахнит. Что происходит и есть ли похожее у кого то.
Я извиняюсь, что не по теме,просто не могу не спросить: кто такие Стругацкие,откуда они все знали? Вдруг попался мне Обитаемый остров, ну а Сталкер все знают хорошо(Пикник на обочине). Все точь-в точь про украину,ну буквально до мелочей. А написано кода? Ну и сталкер - это зона, чернобыль. И все в одном почти месте. Ну удивительно просто.
Аннунаки с Нибиру. Некоторые негативные программы через них реализованы.
спасибо
то есть они писали сценарии...
а вотБайден приехал в киев, ведь не к добру
Вот-вот, Стругацкие писали сценарии, которые потом воплощались. Я говорила об этом, а мне никто не верил. Спасибо за подтверждение. Так и многие голливудские фильмы- сценарии.
А где созидательные сценарии, которые осядут в мозгах людей?
Говорите о программировании? Точнее "программировании"? а потом кричите что людей типа (якобы?) программируют?
Я сказала словами из своего репертуара. В вашем ваше.
Это все что вы заметили?
А брат и сестра Вачовски кто?
Серые. Фильмы "Матрица", впрочем оказали в основном положительное воздействие на сознание.
А как серые создают высоковибрационный продукт?
Мираи, позвольте полюбопытствовать про Библию. Кеми написан этот сценарий? Самая массовая книга на Земле, с печальным концом. Судя по поведению близкого человека, эгрегор рпц очень даже бодренький.
Рептилоидами. Эгрегора нет, но программы в мозгах могут существовать еще долго.
Благодарю за ответ. По правде сказать, все происходящее вокруг мало- оптимистично.
Саша, я никак не сложу 2+2 ))
Эгрегор - это продукт существования системы - любой, он - её производное и только система является источником существования эгрегора, а не наоборот.
Поэтому.
Уничтожать эгрегоры безсмысленно, т.к. пока есть представители системы, она жива, а значит, сколько его не уничтожай, к утру он будет снова тут как тут!
Иначе давно бы уже всё было на Земле по-другому, ведь эгрегор уничтожить проще, чем массу народу.
Когда миллиарды ходят сегодня в храмы, стоят в молитвах у икон - эгрегоры живы - напитываются энергиями своих адептов.
Если только изначально инфа о сути эгрегоров соответствует действительности.
Но может, всё не так, как кажется?
Для существования эгрегора толпы недостаточно, нужна система, причем не только на физике, которая будет собирать энергию и создавать эгрегор, потом эту энергию на что-то использовать и т.д. Сейчас энергия верующих не идет в эгрегор, они просто генерируют муть на уровне эфира и инфернала, которая потом постепенно рассеивается.
Эгрегор - это продукт существования системы - любой, он - её производное и только система является источником существования эгрегора, а не наоборот.
Мм.. смотря что конкретно считать эгрегором.
Если приблизительно сказать, что эгрегор == душа какой-то системы.
То эффект от уничтожения эгрегора будет такой же, как от уничтожения души для человека.
А если у человека нет души, то и обращаться к нему через душу бесполезно, как-то так.
Я поняла что поддерживааю вниманием разные образы. В пузыре осознания?
Учусь воспринимать мерности. Мы с кем-то порой размышляем над чем-то, создаем образы порой, а потом порой воплощаемся в это. А потом порой пытаемся это уничтожить. Ищите где подпитываете какие образы и системы. Где поддерживаете. Желая уничтожение кому-то вы себе желаете того
Вот например, не о новой ли системе речь?
http://mirai8.livejournal.com/46713.html?thread=1513337#t1513337
Желая уничтожение кому-то вы себе желаете того
Вовсе нет.
Всё в мироздании создаётся и разрушается, либо само, либо с чьей-то помощью.
У энергий уничтожения - своё применение.
Что не нужно и мешает жизни/эволюции/развитию - должно быть уничтожено.
Вы же не скажете, что уничтожая рак, ты уничтожаешь себя. )
Вот например, не о новой ли системе речь?
Возможно.
Рак от попыток законтролить, от контролировать. А тут еще такой уничтожитель. Якобы.
Как же вы с фаеро меня бесите. Не компетентны.
А все туда же - мироздание переделывать.
Не говорю что умею с раком работать. Но если ты кому-то желаешь разрушится то как бы не называл, разрушения и желаешь.
Да "энергии разрушения" как ты их назвал, это сущи, сознания, потоки. Ты даже этого не понимаешь. Образы они из сущей. Хоть в этом попробуйте разобраться.
Вы порой не понимаете что "в голове" а по сути в астрале вам на ваши вопросы, запросы, мысли отвечает тот кто компетентен по вопросу. Вы думаете что вы такие умные - о, придумали. А это ответ. Ответы в мерностях. Я иногда смотрю на что-то, или сижу, и не понимаю. Пока мне не развернут описание, не объяснят. Мы даже не ходим без развертки методов. Возможно вы подумаете что отвечает вам ваше же сознание. Удобно думать что не вы недоросли а "канал связи перекрыт". Порой. Некоторым. Не согласна. И уж бред про "они там не знают" меня............ Ну так сообщите)))) сознание то одно. Это не они вас якобы не слышат, это вы не понимаете что у них другие способы восприятия и некоторые порой взаимодействуют, отвечают, воспринимают не так как вы но это не значит что они (те кто выше вас по развитию!) вас якобы не способны понять??????....
Вот они ваши человеческие ценности порой.
Только умирать вряд ли героизм.
Ссылка на видео: http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C&safety=1
Ошибка говорить за все человечество.
Ошибка говорить что ты или герой или трус.
Ошибка.....
Оу. Не вижу смысла говорить дальше.
Перечитайте в другом настроении.
Я своё сказал.
Уделяешь внимание тону а не смыслу?
Если я кому-то не нравлюсь значит слова не нужны?
У вас тут нет лички. Ответить некуда. Шуметь здесь не по теме не намерен.
Уходите в лички, открыто порой не говорите, создаете "закрытые" разделы, форумы "для избранных". А потом пишете что информацию скрывают?
Не находишь связи?
Хоспаде, да мне-то што? Мираю не понравится - потрёт каммент. Или ветку.
Всё что вы написали вообще не про меня. Поэтому и говорить дальше не о чем.
И о каких вообще "вы" речь? Я тебя на Альянс не пускаю что ли? )) Меня самого туда не пускают. ))
"Всё что вы написали вообще не про меня. "
Все все?
100%
Ты о себе там говоришь, не обо мне.
Да, на данном уровне развития я порой воспринимаю лишь себя. Но чтобы 100%???? Не согласна.
"Если я кому-то не нравлюсь значит слова не нужны?"
Не всегда. Не у всех. Не связано между собой.
Пост на который это написала вообще не о том был. Выводы сделала на основе своего восприятия а не действительности. Учусь думать.
Что значит - "смотря что считать эгрегором"? Не "смотря что, а то, что принято в современной эзотерике как определение, и ничего другого:
« Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности. Свой эгрегор имеет любое государство, даже Люксембург (Роза мира. Средние слои Шаданакара)
Википедия
Так что извините, никакая это не душа, хотя некоторым разумом обладает, я и по опыту это знаю. Также и никакой связи с системой не прослеживается, хотя как раз система христианского и любого другого эгрегора в самом цвете лет, и не собирается разрушаться.
Для существования эгрегора толпы единомышленников даже много, достаточно даже одного-двух-трёх, чтобы он продержался, а их мульёны.
Эгрегоры ОСОЗНАННО вообще никто не создаёт, они сами возникают, хотим мы этого, или против. Раз есть верующие, то они своей верой уже воссоздали снова все эгрегоры.
Они гибнут только при исчезновении последнего своего адепта, и никак иначе.
Я подозреваю, что уничтожены были не эти вторичные энергетические структуры (т.к. они неуничтожимы в принципе) а те каналы высшей поддержки от сущностей-основоположников, которые собственно и инициировали и поддерживали существование самих религий.
Вот тогда да, выдернув стержень из их основ, получим просто толпы без истинных лидеров и каналов к ним. И тогда эти эгрегоры потеряют силу и будут медленно разваливаться и слабеть, и исчезнут с последним приверженцем.
Да и то, сколько можно с высших планов поддерживать всё это?
Тут можно долго спорить о терминах, и сомневаюсь, что это верное место.
Вы не так поняли.
Под душой я имею в виду любой энерго-информационный набор сознания. Не монаду. И не разум.
Насчёт эгрегор/неэгрегор, уже несколько раз сталкиваюсь в эзотерических кругах, что ЛЮБОЙ коллективный вихрь называется эгрегором.
А они бывают разные.
Для меня эгрегор - это именно, что вихрь неуправляемый, порождённый резонансом толпы. Но он может управляться кем-то более осознанным.
Насчёт того, создаёт ли их кто-то намеренно - для меня вопрос открытый.
Они гибнут только при исчезновении последнего своего адепта, и никак иначе.
Мм... возможные причины смерти эгрегора:
* добавленный встречный вихрь
* иссяк запас энергии
* пропал синхронизатор энергий - сам же подвластный эгрегору, например
Так что не всё так однозначно.
Если адепт слабый, он при всём желании не раскачает эгрегор.
------------------------------
Судя по наблюдениям за окружающими, ХЭ сейчас слабее, чем 2-3 года назад.
Вот ещё простая аналогия эгрегора из техники.
Есть компьютерная сеть. 1 сервер, 9 пользователей.
Ломается сервер. Сетка упала.
Могут ли пользователи починить сетку и сервер? Технически могут. Технически любой из них может стать сервером.
Но станет ли? Вряд ли. Скорее всего пользователи обратятся к другому серверу или провайдеру.
Также и с эгрегорами.
вот-вот. Это же библейские пророки напророчили "Битву конца", которая сейчас и пытаются реализовать
Я не знаю, насколько у меня синхрон.
Но в моих вероятностях "битва конца" уже отыграна множество раз, и вычеркнута из будущего, как неактуальный сценарий.
Здесь вообще некому биться и не за что.