Обсуждения по картине мира Мирая: VK

Обсуждение в группе ВК: https://vk.com/topic-210953245_48680183

Хотел внести свою лепту и напомнить, что все мы тут в игре и не стоит относится ко всему слишком серьезно, как на тебе, все зачищено, прям как в слоях... Ну ладно, тогда первый, че зря моменту пропадать

Александр, благодарю) Увы, я — редкая зануда, поэтому хочу напомнить, что именно подразумевается под Игрой в КММ:

"Понятию "игра" нигде не дается четкого определения. Это одно из тех слов, которые, вроде бы, интуитивно понимаются, но которым сложно дать конкретное определение. В обыденном сознании игрой называют что-то несерьезное, что делают понарошку, а не по-настоящему, от нечего делать.

Здесь Игра рассматривается в намного более широком смысле - любая деятельность, целью которой является приобретение эволюционного опыта: простыми игроками-людьми для эволюции по вертикали, наработки осознанности на более высоком уровне, служебными - для горизонтальной эволюции, для самореализации в непрерывно изменяющихся игровых ситуациях. Их задача - поддержка развития тех или иных направлений игры, создание условий для эволюционного развития, осуществление контроля над игровым процессом и т.д."
https://mirai8.livejournal.com/42335.html

А чат грохнули из-за накопившегося в нём империла. Попробуем начать с чистого листа)

Кира, хотелось бы получить, хотябы от вас, расшифровку слова служебные. Это многе бы прояснило для таких как я.

Виктор, насколько помню, Мирай понятие отменил. Раньше речь была про разделении воли на собственную и вертикали, и она жёстко ограничивалась для разных существ. Фактически в этом мире не работало. На тот момент (~15 год) долю служебной воли выравняли к половине условно, а после, где-то в течение пары лет, выяснилось, что вариант ограничения свободы воли актуален только для неосознанных. Так как сейчас взят курс на массовую осознанность - понятие служебности было убрано в пользу прямого волеизъявления.

Александр, как бы то ни было, тему вы затронули интересную, можно пообсуждать) Попробую на собственном примере объяснить, как это может выглядеть в практическом приложении. Моя Игра (т.е. одна из задач ВЯ в соответствии с родом деятельности) заключается в поддержке истинности смыслов на понятийном уровне. Если упрощённо и в частности — объяснять сложное и непонятное простым языком, исключая ментальные искажения смысла. Для этого годятся самые разные инструменты, включая юмор и несерьёзный трёп, но главное, как я заметила, для достижения цели важно использовать понятийный аппарат собеседника.

Конечно, при общении задействуется не только ментальный уровень, но и много чего другого. За собой стараюсь замечать слабые места, например, излишнюю импульсивность. Связываю это с хаотической составляющей направленности текущего воплощения (у меня примерно по трети хаоса, порядка и нейтральности: см. статью "Направленность" https://mirai8.livejournal.com/78141.html). Стараюсь контролировать эти импульсы и направлять с восходящим потоком не на собеседника, а на те негативные структуры, которые приводят к ненужной конфронтации.

А как вы видите Игру своего воплощения?)

Кира, интересно и толково рассказала, благодарю! У меня вот как-то нет подобного сложившегося о себе представления, чтобы это можно было выразить внятным описанием. Есть конечно же определенные направления, интересы и задумки, которые возможно и являются моими сферами деятельности. Хотя часто кажется, что время для настоящей самореализации еще не пришло. Или пока еще не дозрел))

Александр, :) Да, это небыстрый процесс. У меня осознание некоторых вещей заняло несколько лет. Можно, конечно, спросить у Мирая) Но он даёт только общий вектор, а понять свои задачи на глубинном уровне можно только самостоятельно. Наши мечты, желания, воспоминания из детства, склонности, интересы, страхи, внешние и внутренние блоки — всё это кусочки пазла, из которых в конечном итоге складывается объёмная многоуровневая картина.

И ещё важно, когда осознаешь, в чём именно заключается твоя Игра, не застыть в самолюбовании "вау, у меня есть миссия, я крутой!") А приступать к её реализации. Например, в моём случае это, с одной стороны, работа над выявлением и изучением смыслов и развитие способности понимать даже самые абстрактные высокоуровневые структуры (они пока даются мне сложнее всего). С другой — оттачивание мастерства передачи информации с конечной целью найти единственно верные слова для конкретного человека в конкретной ситуации. А это работа на всю оставшуюся жизнь)

Кира, а по существу темы - в целом соглашусь. Добавлю только еще, что для реализации некоторых проектов не всегда достаточно четкого понимания своих задач. Иногда банально тормозит нехватка ресурсов на данный момент. Идея есть - мопеда нет. Ну, это дело такое))

Кира, с передачей информации доступно на любом уровне осознанности, ты справляешься на млн %

Да, Александр.. зачистили, слои б так

Мне хочется напомнить статью "Механизмы слива и переработки империла"
https://mirai8.livejournal.com/53179.html

Тишина такая... Боятся писать, что осудят?

Елена, осознанное отношение к беседе предполагает «тишину», про страх и осуждение... «это другое» )

Jana, отнюдь.
тишина и осознанность связаны косвенно, здесь нет прямой корреляции.

Марина, уточните, о какой тишине вы говорите?

Jana, тишине вообще не нужна беседа

Jana, про страх и осуждение да это другое), как и запрет на иные мысли)

Елена, вы о своих мыслях говорите?

Jana, не о своих) мне ближе тема наблюдателя)

Елена, поняла ) вы «просто мимо проходили»

Jana, ну не совсем)

Елена,зато простор теперь для Киры ( остальным можно и помолчать) , зато чат чистый!

Валентина, вообще-то я вас разговорить пытаюсь) Мне лично не нужны чаты, в том числе для слива империла) Кстати, когда открытость воспринимается как хвастовство, доброта — как слабость и т.д. — это тоже искажение.

Кира, вообще интересно, конечно...
Когда читаешь чат, и вроде, "ничего такого" и вдруг, оказывается, он был полон империла.

Марина, а если я скажу, что это мнение и предложение Мирая — вы будете к этому по-другому относиться?

Кира,с чего бы? Мирай конечно, имеет свое мнение, тем более, это его площадка. Но это совершенно не значит, что остальные чувствуют и думают так же. Просто отнесусь к этому как к его решению. На своей странице он имеет все полномочия. Но внутри меня это ничего не меняет

Jana, я скорее об осознанном отношении написала. Которое может быть как в тишине, так и вне ее. Тишина - это не необходимое условие.
Кмк, люди не хотят писать не из страха осуждения, а из-за того, что их пытаются вставить в чуждые им рамки.

Марина, хорошо, противоречия не вижу, я вас поняла.
Это обобщение на чем основано - «люди не хотят писать не из страха осуждения, а из-за того, что их пытаются вставить в чуждые им рамки»?

Jana, из личных наблюдений, конечно) и некоей склонности к анализу.

Марина, на вас это как-то отразилось?

Jana, что отразилось?

Марина, по отношению к вам здесь были ограничения, о которых вы писали выше?

Jana, то есть, если не было, то и не мне об этом писать? Я вас правильно поняла?

Марина, если вам интересно, мы может продолжить, не в чате.

Jana, вообще нет. Особенно в свете того, как на пустом месте были анонсированы сторонники чужого лагеря)).

Jana, отлавливаете ведьм?

Olga, спасибо, я «пешком постою» )

Ну все... Можно снова все сносить

Вова, спасибо